公共云与私有云的优缺点及差异
随着云计算服务和应用的不断成熟，现在或许是时候重新审视有关私有云和公共云模型的传统看法了。
长期以来，普遍认为私有云更适合需要高合规性或安全性的工作负载，而公共云则是其他应用的理想选择。然而，随着时间的推移，这种观点的灵活性逐渐减弱。近年来，公共云和私有云的选择已大幅增加，每种模型的适用场景也变得不再那么明确。因此，在决定使用公共云还是私有云时，需要考虑若干因素和细微差别。
公共云与私有云的比较
公共云提供商通过互联网向任何需要服务的用户提供存储、虚拟机等服务。尽管这些工作负载在软件层面上是隔离的，但它们都运行在共享的基础设施上。
相比之下，私有云则专门为特定组织的特定用户提供云服务。通常，私有云是在该组织拥有的基础设施上运行，虽然现在也允许客户在公共云数据中心构建私有云。
总体而言，公共云和私有云提供相似类型的服务，主要区别在于访问这些服务的用户和承载基础设施的所有权。
选择公共云或私有云的五个因素
尽管这些差异看似微小，但它们引发了一些重要的考量，这些考量将影响工作负载是更适合公共云还是私有云。
私有云通常提供更大的控制权和较低的持续成本，尽管这可能伴随更高的资本支出，并且可能不如公共云那样提供多种云服务选项。
费用模型：公共云服务通常采用按需付费的定价模式，因此无需大量前期投资，但企业必须密切监控云支出，以避免高额的月度账单。相对而言，私有云通常需要投资建设私有基础设施，这意味着组织需要进行较大的前期投入，而与私有云相关的高资本支出则可换取较低的运营成本。
云服务范围：公共云用户使用的核心服务，如数据存储、虚拟机和无服务器功能，同样可以在私有云中使用。然而，现代公共云也提供了一些私有云尚未具备的特定服务。例如，若没有公共云提供商的服务，开展机器学习或物联网项目将更加困难。
法规遵从性和安全性：在云应用的早期阶段，许多组织认为只有私有云能满足严格的合规与安全要求，因为私有云提供了更高的控制水平。然而，现在公共云也提供了复杂的方法来隔离特定区域的工作负载并管理敏感数据。大多数现代合规框架，如欧盟的GDPR和加州消费者隐私法案，都是在考虑云环境的情况下制定的。因此，云中运行工作负载同样可以符合这些要求。值得注意的是，私有云仍然可以为云工作负载的配置和管理提供更细致的控制，便于满足严格的合规或信息安全需求，例如确保数据始终留在本地数据中心，以避免触发仅在数据迁移时适用的合规要求。
性能：由于公共云依赖公共互联网提供服务，因此其性能的瓶颈往往在于互联网的带宽和连接性。特别是需要大量数据传输的工作负载在公共云上运行时可能出现延迟。而私有云通常能够提供更高的性能和可靠性，因为计算资源在同一地点托管并使用，可以依赖本地网络，这通常比公共互联网连接要快。在选择云环境时，确保网络准备就绪是必要的。
可管理性：无论工作负载是在公共云还是私有云中，用户都需投入大量精力进行设置和管理。然而，公共云所需的管理工作较少，因为服务提供商不仅提供计算资源，还负责硬件的管理。在私有云中，维护硬件的责任则完全由组织自己承担。
公共云与私有云？还有第三种选择！
在考虑公共云和私有云的选择时，重要的是要认识到并不是一个比另一个绝对优越。它们各有特点，私有云通常提供更好的控制和较低的持续成本，但需要更高的资本支出，并可能无法提供公共云所具备的多样化服务。
如果您在公共云和私有云之间犹豫不决，第三种选择是混合云，这种方式在私有云基础设施上运行公共云服务。近年来，像Azure Stack、Google Anthos和AWS Outposts等平台的出现，使得在自己的基础设施上部署公共云服务变得相对简单。这种策略对于希望兼顾两者优势的组织尤其具有吸引力。
[[[IMG_1]]]
[[[IMG_2]]]
[[[IMG_3]]]
