据报道，美国司法部副部长敦促最高法院驳回苹果与高通的上诉。该案涉及加州理工学院的通信专利侵权诉讼，苹果与高通在初审中均败诉，随后提出上诉。
美国司法部副部长 Elizabeth Prelogar 指出，联邦巡回上诉法院去年对两家公司的上诉作出正确裁决，法院认为苹果未能向美国专利局提供充分证据，无法证明加州理工学院的相关专利具有无效性。
截至目前，加州理工学院尚未对副部长的意见发表评论，苹果、高通及副部长办公室也未发表进一步回应。
该案涉及的加州理工学院位于帕萨迪纳，最早起诉时间为2016年。在洛杉矶的一家联邦地方法院，学院指控苹果公司在大量智能手机、平板电脑和手表产品中侵犯其数据传输专利，同时还指控高通的Wi-Fi芯片存在侵权行为。
报道还显示，除了苹果和高通之外，学院在其他诉讼中还针对微软、三星电子、戴尔科技、惠普等公司提起了同类专利诉讼。
在2020年的初审中，法院裁定苹果向加州理工学院赔偿约8.378亿美元，高通赔偿约2.7亿美元。
随后，苹果和高通均提出上诉。去年联邦巡回上诉法院裁定，关于专利侵权赔偿金额的确定问题仍需重新审理，因此将此案发回初审法院进行重新评估，但至今尚未确定重审时间表。
在上诉环节，苹果与高通主张有权就加州理工学院的通信专利有效性提出质疑，但巡回法院未予采纳。法院指出，早在此前，苹果本应向美国专利局提出质疑并提交论据，以重新审查相关专利的有效性，但苹果并未采取该做法。
两家公司强调联邦巡回上诉法院误读了相关专利法律，称法律仅对专利审查阶段允许的某些辩论做出限制。
Prelogar 表示，联邦上诉法院对法律的解读并不存在问题。
