Deepfake 技术：71/73 年的照片微笑与历史的再现

利用 Deepfake 让老照片动起来以缅怀先烈，是一个有益的尝试，但同样带来篡改历史、甚至扭曲现实的风险。近年来，随着这项技术的普及，赞叹与担忧往往并存。

为庆祝某些年度纪念日，相关团队与合成视频技术公司合作，将1948年的中东战争等历史场景的老照片栩栩如生地重现，制作出一段视频，年轻歌手身着传统服饰，手持乐器，演唱一首纪念阵亡战士的经典歌曲。

他们一边唱，一边盯着手中的褪色黑白照片。照片中的年轻士兵对着镜头眨眼、露出微笑。

刹那间，历史与现实仿佛交叠在一起。

AI 技术让“昨日重现”变得前所未有的轻松。这会改变我们理解历史的方式，也可能影响我们自我认知的路径吗？

2018 年，导演在执导一部关于一战题材的电影时，就曾带着极大热情修复并着色那些历史镜头。

这部电影让二十一世纪的观众比以往任何时候都更直观地体验了那段历史。

要实现逼真地重演历史往往需要巨额投入，耗时漫长。Deepfake 技术让这类努力在更广泛人群中变得可及，提供了一种更低成本的方式，让老照片“动起来”，甚至生成足以混淆真实的视频。

但新技术总伴随道德挑战。在用来增进对历史的理解、重塑叙事时，相关问题会变得更加棘手。

18 世纪时尚思想家曾说：社会不仅是生者之间的关系，也是生者、逝者与未来人之间的契约。若此言成立，Deepfake 或许提供了一种强有力的方式，把人们与过去联系起来，以维系这种“契约”。

Deepfake 可以让历史更生动地走进现实，使“已死”的过去显现活力。如果这些栩栩如生的场景确实能激发当下人们对先辈的同情与缅怀，那么这项技术也可能被视为一种贡献。

但风险同样明显，即可能被用来伪造历史。某些可能引发冲突的事件本就来自想象、神话或虚构，而对现实的篡改尤为令人担忧。

比方说，如果以 Deepfake 彻底篡改了今年初的一些重大事件，可能会进一步加剧政治紧张，造成误导性的画面影响公众对现实的认知。

最终，Deepfake 技术可能对“历史事件”这一概念本身造成冲击。随着时间推移、技术进步与普及，公众也许会对所见是否真实产生怀疑。

除了伪造历史的风险，还有更深层的担忧：我们对历史的想象力可能被削弱。若栩栩如生的视频成为“标准想象”，部分人或许会觉得无需进一步了解历史，过去已经呈现在眼前了。

技术越普及，人们的操作也越简单，原有的技能和审慎性可能因此弱化。智能设备让我们更容易分享照片，但这也可能削弱了人们真实去体验美景的机会，更多地转向“拍照发朋友圈”的即时性反应。

基于 AI 的 Deepfake 带来的变化，或许与以上情形相似，甚至更加严重。面对这些发明，我们往往更倾向于创造出新的事物，而较少深思其影响。现在，也许是时候放慢脚步，反思体验历史的真正方式，以及当前的方式是否真的更好而不仅仅是更便捷。