互联网技术 · 2025年8月18日 0

“教育消费者”能否挽救百果园?

图片:https://tianxun.xyz/Images/easyvpn24/xgQq6c8Inm.jpg

本文聚焦两家知名企业在舆论风波中的言论与商业逻辑,探讨市场与消费者之间的关系。

作者信息已省略。

如果在2025年评选知名企业家的“奇葩论”,爱康国宾与百果园的创始人无疑会被提及。

最近两家企业的老板都处于舆论风波之中。

有些话可以说,有些话不该说,有些价值观能坚持,有些不能公开宣扬,特别是“客户即上帝”在商业史上早已被广泛讨论。

奇葩论的出现或源于自我膨胀的逻辑,但核心在于尚未深刻理解并尊重市场与消费者,导致自我感觉良好却可能瓦解商业逻辑。

爱康集团创始人张黎刚表示:如果一个体检花费数百元却希望查出多种疾病,且真正要查的只是一项疾病,是否存在这样的情况?

百果园董事长余惠勇说:商业有两种路径,一种利用消费者无知,一种教育消费者成熟。百果园多年来一直走教育消费者成熟的路,我们不会迎合所有消费者。

图片:https://i.guancha.cn/bbs/2025/08/16/20250816134504742.png@f_auto

显然,市场对上述两位老板的逻辑并不认同。

体检机构与医院在功能上有交集,但诊断与治疗存在本质差异,若以极端逻辑来定位体检行业,等于削弱其存在必要性。

在质疑声的压力下,用极端语言维护声誉容易造成逻辑自相矛盾,最终伤及自身含义。

在水果领域,百果园确有“贵”的现实,价格本身不是问题,关键在于是否物有所值以及消费者的选择。

对余惠勇所述的“利用无知”的说法,我们很难理解其具体含义,为什么要先定义消费者无知再去利用?

每个人都是消费者,信息不对称并不等同于无知,需要教育并非首要解决之道。

相反,消费者往往很聪明,各自有着独特的消费逻辑与考量。

有些人愿意在百果园购买水果,而也有人在拼多多购买大量水果。相同金额,前者或许买的是质量与体验,后者买的是数量。为何要去教育在拼多多大量购买的消费者?

商业模式应有明确的目标群体,不能以“无知”为由去定义其他人群。

真正有智慧的创新者是通过洞察社会需求来发现潜在市场,而不是强行教育消费者。

拼多多的成功在于深挖三四线甚至农村市场对性价比的追求,从而连接广泛的消费者需求。

蜜雪冰城之所以在近十年的茶饮市场崭露头角,是因为对年轻人价格敏感性的准确把握。

无论模式如何,企业家都应考虑现实需求与社会消费现状,以市场与人心为导向。

教育消费者的思路并非解题之道,好产品与真实需求往往来自市场自发的力量,而非外部灌输。

如果企业家远离现实,想通过教育来塑造需求,往往难以实现。

企业家应向所有消费者致敬,感激市场竞争带来的繁荣,并在需求变化中进行适应性调整,让消费者愿意在自己身上花更多钱并获得价值。

钟薛高创始人林盛表示,不希望再有企业成为第二个钟薛高。

他也认为,百果园创始人的表达方式或许让听众不舒服,但这并不意味着本心有恶意。

现实商业环境下,是否会出现“第二个钟薛高”并非取决于个人的愿望。

如果消费者整体不看好百果园,其影响也会有限。长期商业史靠轮换洗牌与淘汰,表现良好的会持续,经营差的会淡出。

在当今商业世界,没有谁是不可替代的,品牌也可能被替代。

百果园将公布半年报,近年的经营压力逐步增大,2024年上半年与全年业绩均显著下滑。

图片:https://i.guancha.cn/bbs/2025/08/16/20250816134504458.png@f_auto

市场不会被泪水打动,半年报的结果将检验教育消费者论调对公司带来的影响,未来的数据会给出答案。