在AI时代，版权保护问题显得尤为重要。近期，有网友指出，知名网络小说《凡人修仙传》频繁被模仿，许多与其无关的AI漫画和短剧利用相似名称误导用户，这一现象突显了版权混乱的现状。
不久前，人民日报新媒体大厦召开了“AI漫画与短剧版权保护研讨会”，业内专家对AI漫画和短剧的发展现状、版权保护的难点及典型侵权案例进行了深入的探讨。
技术的持续进步推动了微短剧和AI漫画产业的快速增长，但也降低了侵权行为的成本，增加了其发生频率。据统计，预计到2025年，中国动画微短剧市场规模将达到189.8亿元，同比增长276.3%；截至2026年2月底，AI剧和漫画的数量达到12.78万部，比去年翻了一番。然而，快速增长的背后却伴随着广泛的侵权行为：除了《凡人修仙传》，许多知名IP同样受到仿冒，抄袭和盗版现象层出不穷，不少小作坊通过模仿和抄袭迅速获利，这让原创者感到无奈。
作为行业领军企业，阅文集团早已采取行动。在2022至2023年间，阅文因短剧《A神攻略手册》抄袭小说《电竞大神暗恋我》一案胜诉，成为微短剧维权的标杆。到2025年，阅文的AI漫画收入超过亿元，截至今年3月底，阅文漫画中已有《诡异命纹》《三千庇护》《魅魔叛主》等26部作品的播放量破亿，尽管如此，仍然面临侵权困扰，相关核心IP如《凡人修仙传》《没钱修什么仙？》等频繁被抄袭，真实反映了维权的艰难。
在研讨会上，人民日报在线研究员李斌提到，AI漫画与微短剧的版权话题热度不断上升，相关信息占比达到16%。主要集中在对侵权行为的批评及对平台责任的质疑。目前，行业内依然存在版权与人格权认知混淆和多层舆论分化等问题，司法案例对行业发展有重要推动作用。
阅文的维权负责人唐豪臻表示，企业在维权方面面临重重困难，侵权行为难以遏制。“不同作品类型之间进行比对非常困难，”唐豪臻指出，网文通常较长，而AI漫画和微短剧篇幅较短，视听属性强，文本与视听作品的比对不仅耗时耗力，还难以获得平台认可。有些网文IP被抄袭，仅取证就耗费数百小时，而在维权过程中，侵权方可能已经推出了数十部侵权作品。
更令人沮丧的是，部分侵权作品仅抄袭原著10%的核心“名场面”就可获利，行业内对抄袭相似度缺乏统一标准；司法与公众认知之间存在错位，某些道德层面的“抄袭”未达到法律侵权标准，导致多次维权主张以失败告终；诉讼成本高、周期长、赔偿额低也极大挫伤了权利人的积极性。此外，各平台的投诉处理标准不同，部分平台的“反通知”机制使得侵权作品容易恢复上架，进一步降低了侵权成本。
清华大学法学院副教授蒋舸在研讨会上补充道，AI时代的版权保护需关注三大核心议题，明确AI生成内容的可版权性至关重要，应坚持“用户最低限度创造性贡献”原则，同时合理界定大模型训练的使用范围，以平衡创新与保护，为行业发展确立清晰的法律边界。
针对行业面临的痛点，本次研讨会达成共识：AI时代的迅猛发展迫切需要完善相关法律法规，明确AI生成内容的版权归属和侵权行为的司法认定标准，强化行政监管力度。此前，国家广电总局已启动不良动画微短剧的专项治理行动，对未履行备案程序的存量AI动画微短剧实施全网强制下线，标志着行业正式告别“野蛮生长”。
各平台需履行主体责任，建立重点IP预警和白名单制度；行业企业应增强自律，推进版权授权机制；法律界应加强判例解读与普法工作；公众则需提高版权意识，自觉抵制侵权作品。
业内人士表示，《凡人修仙传》的被模仿现象，是行业版权困境的一个缩影。只有解决维权问题、打击侵权行为、保护原创，才能推动AI漫画与微短剧行业的健康发展，使优质内容不断涌现，助力产业高质量发展。
