越疆科技上会前夕回应实名举报：称指控不实，创业板上市准备仍推进

据 IT之家援引贝壳财经消息，7 月 17 日，机器人研发企业深圳市越疆科技股份有限公司针对近期网络上出现的“实名举报”及相关文章作出回应，称相关指控不属实且存在严重误导性。公司表示，目前生产经营一切正常，创业板上市各项准备工作正按计划有序推进，并将继续严格履行信息披露义务，后续进展以官方披露为准。

这一回应出现在越疆科技推进“H 回 A”进程的关键节点。据报道，公司已确定将于 7 月 22 日上会，即提交上市委员会审议。就在上会前夕，一封实名举报信将越疆科技推至舆论焦点。举报人宋涛自称为越疆科技联合创始人、原常务副总裁兼 COO，指称越疆科技及创始人刘培超在 A 股招股说明书中存在重大股权瑕疵及隐瞒，并称其本应持有的越疆科技 69.7373% 财产份额，在招股书中登记为 22.455%。对于上述说法，越疆科技目前已明确否认相关指控。

事件焦点：股权权属争议与上市审核节点交汇

从公开信息看，此次争议的核心并非公司主营业务本身，而是围绕股权权属、招股书披露完整性以及上市前信息透明度展开。举报人提出的焦点包括其所称财产份额比例差异，以及招股书是否存在虚假陈述或刻意隐瞒。由于越疆科技正处在上会前的敏感阶段，相关争议自然会被市场、投资者和监管环节高度关注。

越疆科技的回应则集中在三个层面：一是明确称文章指控不属实；二是认为相关内容存在严重误导性；三是强调公司经营正常、上市准备有序推进。这意味着公司当前的对外态度是将争议视为需要澄清的信息扰动，而非影响其既定上市节奏的经营性问题。

• 时间点敏感：实名举报出现在拟上会前夕，容易放大市场关注度。
• 争议事项敏感：举报内容涉及股权权属及招股书披露，属于资本市场审核中的关键问题。
• 公司回应明确：越疆科技否认指控，并称后续以官方披露为准。
• 产业属性突出：公司主营智能机械臂和智能硬件，是机器人产业链中的研发与应用型企业。

越疆科技是谁：聚焦智能机械臂与机器人应用

据越疆科技官网信息，深圳市越疆科技股份有限公司成立于 2015 年，由山东大学毕业研究生刘培超创立。公司致力于智能机器人研发与应用创新，业务方向包括智能机械臂及其他智能硬件产品的研发、生产、销售及服务。

在中文科技产业语境中，协作机械臂、教育科研机器人、工业自动化终端等方向，正处在 AI、传感器、控制系统和智能制造融合发展的阶段。越疆科技所处赛道具备较强的硬件制造属性，也与软件算法、运动控制、人机协作、安全感知等技术能力相关。对于这类企业而言，资本市场融资不仅关系到产能、渠道和研发投入，也会影响其在机器人产业竞争中的扩张节奏。

影响与解读：机器人企业上市更考验信息披露稳定性

此次事件对科技行业的启示在于，机器人公司走向资本市场时，外界关注的不只是产品能力和商业化前景，也包括公司治理、历史股权安排、信息披露一致性等基础问题。尤其是处在“上会”阶段的企业，任何围绕招股书的争议都可能被投资者解读为审核不确定性。

不过，从目前来源信息看，事件仍处于双方说法公开碰撞阶段。越疆科技已否认相关指控，并强调上市准备按计划推进；举报方提出的具体主张是否成立，仍需以公司后续披露、监管审核进展及相关权威信息为准。对于关注机器人产业和 AI 硬件赛道的读者来说，短期应重点观察两点：一是越疆科技是否会对股权争议作出进一步披露；二是其 7 月 22 日上会进程是否发生变化。

机器人产业正处在资本、技术和场景落地共同推动的窗口期。越疆科技事件说明，硬科技企业的上市叙事不能只依赖“赛道热度”，还必须经得起治理结构与信息披露层面的检验。后续进展若有官方披露，将直接影响市场对其上市确定性以及企业规范性的判断。