Counterpoint：折叠屏竞争转向“低折痕”，2026 年面板出货量预计增至 2750 万块

据 IT之家 7 月 30 日消息，Counterpoint Research 最新发布的折叠显示屏出货量与技术报告显示，可折叠屏幕行业的竞争重点正在发生变化：早期更强调“能否可靠折叠”，如今则进一步转向“展开后是否接近一块完整平面屏”。报告认为，折痕控制已经从附加优化项，变成折叠智能手机领域明确的技术战场。同时，Counterpoint 预计 2026 年全球可折叠智能手机面板需求将回升，面板出货量同比增长 24%，达到 2750 万块；行业收入预计同比增长 48%，达到 44 亿美元。

折痕不只是外观问题，而是系统工程问题

折叠屏手机发展多年后，消费者对“能折”的新鲜感逐渐降低，体验短板开始被放大。来源显示，屏幕中间的折痕会影响反射光线，让文字和图像出现视觉扭曲，也会带来触感不平整的问题。对于定位高端的折叠设备来说，这种细节会持续影响用户对屏幕品质、长期耐用性和整机价值的判断。

Counterpoint 指出，可折叠 OLED 并不是一张简单的柔性薄片，而是由盖板玻璃、光学透明胶、触控层、OLED 层、支撑膜以及内部支撑机构组成的复杂叠层结构。每一次折叠，都会让不同材料层承受拉伸、压缩和剪切等不同载荷。最终用户看到的折痕程度，取决于中性层位置、应力分布，以及各层厚度、模量之间的配合。

这意味着，折痕控制不可能只靠单一材料或一个铰链名称解决。它更像是手机厂商、面板厂、材料厂和结构设计团队共同完成的系统级优化。谁能把玻璃、胶粘剂、支撑板、铰链和制造精度协同到更高水平，谁就更有机会在下一轮折叠屏竞争中建立差异化。

三星、OPPO 与面板厂商都在强化“视觉无缝”叙事

来源提到，三星最新推出的 Flex Titanium 架构、OPPO 的“零感折痕”定位，以及各大面板厂商围绕折痕控制进行的技术演示，都说明行业焦点正在向耐用且视觉无缝的可折叠屏幕集中。

以三星 Flex Titanium 架构为例，来源显示其结合了薄钛合金薄膜与微图案钛板，在 OLED 下方加入薄钛合金层和更新后的支撑板，目标是在保持柔性的同时增强屏幕结构，让折叠区域在长期使用中保持更平整。这类方案体现出行业开始更深入地优化面板下方的层结构，而不是只在表面盖板或铰链上做文章。

当前行业探索方向还包括更薄的屏幕模块、更厚的超薄玻璃 UTG，以及更优化的支撑结构。例如多层 UTG、选择性蚀刻超薄柔性玻璃 UFG、高强度背膜和刚度梯度层等方案，都指向同一个目标：在可弯折、抗冲击、轻薄和低折痕之间寻找更好的平衡。

• 玻璃层：影响表面平整度、抗划伤能力和折叠恢复表现。
• 光学透明胶 OCA：通过粘弹性和交联密度设计，帮助重新分配应变并维持界面稳定。
• 支撑结构：决定折叠区域受力方式，是控制长期折痕的重要环节。
• 铰链与制造精度：影响屏幕弯折半径、开合一致性和整机耐久体验。

影响解读：折叠屏正在从参数竞争走向体验竞争

从产业角度看，Counterpoint 对 2026 年出货量和收入的预测释放了一个信号：折叠屏手机仍有增长空间，但增长逻辑正在升级。过去厂商常用折叠次数、铰链结构、屏幕尺寸等参数来证明产品成熟；接下来，用户能否在日常使用中“忘记折痕存在”，可能会成为更关键的高端体验指标。

这对上游供应链也提出了更高要求。折痕控制涉及材料科学、结构力学、光学表现和量产一致性，任何一环不足都可能在长期使用后暴露问题。尤其是 OCA 光学透明胶，来源显示其可控粘弹性和交联密度梯度能够改善不同温度下反复折叠后的恢复能力，并在不牺牲光学性能的前提下抑制折痕。这说明折叠屏的下一阶段创新，很可能不只是手机发布会上可见的外观变化，而是隐藏在材料和制造工艺中的微创新。

对于中文市场用户而言，折叠屏是否值得购买，也会从“形态新不新”转向“长期用起来像不像一台成熟主力机”。如果屏幕展开后反光更均匀、文字图像不再被中线明显干扰、触摸过渡更自然，那么折叠屏在办公、阅读、多任务和 AI 应用场景中的优势才会更充分释放。

总体来看，折叠屏行业正在进入更加成熟的工程化阶段。未来领先者不再只由某个铰链名词、单一材料或最高折叠次数定义，而要看玻璃、胶粘剂、支撑结构、机械铰链与制造精度的整体协同能力。Counterpoint 所强调的“平整度战场”，本质上是折叠屏从概念产品走向主流高端设备必须跨过的一道门槛。