智能汽车 · 2024年3月15日 0

AEB论战公婆谁有理,用户选择和使用需擦亮眼

TechWeb 文/卞海川

近日,小鹏CEO小鹏在接受采访时公示称“友商(问界)的AEB百分之九十九都是假的”,随华为常务董终端BG CEO余承东朋友圈就何小鹏的AEB进行了反击,并由此引发有关AEB的大讨

AEB论战公婆谁有理,用户选择和使用需擦亮眼

多方AEB,自利益摆当头

要把这场说清楚,咱们不妨先了解下到底什么是AEB。根据公资料显示,AEB(AutonOMOUS EMeRgency BRaking)即汽自动制动系统,是辅的电子系统过雷达检测与前方辆或障碍物的距离,并通过电子控制单元进行分析,根据不同的距离和速度判断是否有碰撞的危险,向驾驶员发警告,最大限进行自动或使辆减速,从而降低与前方辆或行碰撞的概率,避免故发

需要说明的是,国现行的《乘自动制动系统(AEBS)性能要求及试验方法》自2021使用,目前仍有待进一步完善与标准发布。而国际AEB系统也尚无统一的名称及系统运行标准,这就导致目前行业标准并不统一,各企均有自己的技术路线。

基于此背景,有媒体在采访技术称,AEB作为技术。虽然大幅降低碰撞故发可能性,但在没有严格测试情况下,不能对企的技术准确判断。目前可能都没有合适的评判标准。所以相比于“如何提AEB的限”,不少企会把“降低触发率”放在更重要的位置

降低触发率”其实就是更准确到有障碍物时要避障,没有障碍物不要随便乱刹

针对误触发率这一要素,何小鹏余承东看法不同,两者的主要也是在自动刹停速度是不是越这一层

小鹏的“99%造”,并不是针对AEB这技术,在小鹏刚刚市的小鹏P7i 550,还重介绍了AEB,小鹏略认为,要避免没有必要的介入发。这也是为什么何小鹏认为友商造原因,调一个灵敏AEB版本并不,但你会遇到更多的误踩刹情况,目前汽里谈AEB,主要是纵向 AEB,它在触发时,大部分情况下的速度是在60公里小时以内。如果速度,一旦误刹,对用户说将会是巨大的惊吓的言,还是符合多数企的理念和法,且有依据支撑的。

支持问界观点认为,辆高速行驶时还能到及时刹停,能够一定程度避免安全故发生,这也反应了HUAWEI ADS 2.0的安全性。

当然这并不排除无是何小鹏,还是余承东的隔空互怼,一定程在着偏袒自身的主分。

AEB论战公婆谁有理,用户选择和使用需擦亮眼

来所谓加入讨的国内企,更是明显。

例如华为的合作伙伴阿维塔CEO谭本宏则是明显华为,在分析了一个“民间小视频”后,称华为加持,遥遥领先;腾销售部总经理赵长江则是借认真介绍自家的产品,称能到80kM/h的状态下启动AEB,明年要100kM/h;哪吒汽CEO张勇则在其个微博针对AEB称:“们现在ADC、J3、ME三个平台的AEB已经交付,启动速已经能100公里/小时,稳定刹停50+,场地测试有数据的是80公里/小时,得分98%左右。”

AEB论战公婆谁有理,用户选择和使用需擦亮眼

同是测试,该信

除了隔空互怼外,有某所谓测试媒体了一场测试,更是此次AEB的升级。

据报,在117日晚测试直播环境下,问界M5和小鹏G6的AEB对静态识别测试,分为分别是黑夜环境 AEB 对静态假和静态两轮电动。结果显示,小鹏G6两次40kM全失败,而问界M5 EV从30kM/h到80kM/h全部一次性功刹停。据悉,除了小鹏和问,此次参与测试的还有的 MODEL 3,的腾势 N7,极氪 X。

对此,何小鹏再回应华为余承东AEB之争,称某些测试视频评比略存在差异。

这里们不对该媒体测试的权威性和公性做评判,只是觉得巧不巧,率先发难的小鹏竟然是成绩垫底,而这与其在海外测试的表现是大相径庭。

要知道,目前业内对于AEB的评价,除了那些所谓的自媒体“民间”评测,五星评级是为数不多的半官方测试。其,尤以EuRo-NCAP的要求最为苛刻。而就在个月,小鹏对外发布,小鹏P7i(欧洲市场称P7)获得欧洲安全评鉴协会EuRo NCAP五星安全评级(2023新规)。例如在辅助安全测试小鹏P7i的得分率为78%,其AEB自动紧急制动功能在EuRo NCAP 2023新规测试各项得分超越同级参评型。

AEB论战公婆谁有理,用户选择和使用需擦亮眼

用户选择和使用需擦亮眼

互怼也,评测也罢,鉴于目前自动驾驶出现故,不管是系统的原因,还是驾驶员的原因,最终的责任认定都是驾驶员的事实,基于此,们的观点还是比较倾向于何小鹏,即何小鹏一直认为在有驾驶的主动安全策略方面,一定要对技术以为本和经验的积累保持敬畏,要非常慎重,避免引发其他的安全或体验问题,或者过降低了人自驾时的驾驶边界,导致貌似更安全,现实却失大于得。

所以我们认为,针对目前的这场AEB论战,作为用户理应擦亮眼睛,不应被厂商的宣传迷惑,购时最好能预先索要和阅读有关AEB的部分,以在实际开中,正确使AEB的功能,毕竟就像网友所言,宣传手机功能而购买,用户亏的是钱,但听过度宣传买车,可能赔上的就是命。