云计算给IBM带来困扰？

最近，有关IBM中国研究院(IBM CRL)全面关闭的传闻引起了广泛关注。对此，IBM方面表示，正在调整其在中国的研发策略。

IBM强调，其在中国的团队将专注于与本地客户和合作伙伴的创新合作，以提供切实可行的共创解决方案。IBM中国开发实验室、IBM中国系统实验室和客户创新中心将继续作为创新中心，共同推动中国的发展。

IBM在官方声明中指出，公司始终致力于满足中国客户的需求。为了更好地支持客户在人工智能和混合云转型过程中的旅程，IBM希望帮助他们抓住国家在新基建和数字经济领域的投资机遇，因此正在变革其在中国的研发布局。

IBM研究院作为IBM公司的一个研究部门，起源于1945年在哥伦比亚大学成立的沃森科学运算实验室。可以想象，在过去的几十年里，这里诞生了无数知名科技成果。

IBM中国研究院在成立25年后突然关闭，引发了人们对蓝色巨人现状的疑问。

IBM的困境

尽管在云计算、人工智能和企业服务领域，IBM依然是一家超级巨头，企业服务领域的丰厚收益一直是IBM的盈利重点。

然而，IBM在云计算领域的表现似乎受到影响。

根据IBM在1月23日发布的2020财年第四季度财报，IBM已连续四个季度营收下滑，降幅创下五年来的最大记录。报告显示，按照美国通用会计准则，第四季度总营收为204亿美元，同比下降6%；净利润为13亿美元，同比下降66%。利润下滑主要是由于公司进行的结构重组导致了20.4亿美元的税前费用，以及疫情影响下，客户放弃了长期合同，导致软件部门的销售下降。

在营收未达市场预期的情况下，IBM的股价在盘后交易中下跌超过7%。具体来看，IBM的各项业绩数据均出现下滑。云计算和认知软件业务的销售额下降4.5%，至68亿美元；全球技术服务业务营收同比下降5.5%；全球商业服务营收同比下降2.7%；系统业务营收（包括硬件和操作系统软件）同比下降17.8%；全球融资部门营收同比下降4.8%。

问题出在重仓云计算吗？

去年十月，IBM宣布将公司拆分为两家上市公司，并对高层管理团队进行了调整，显示出其对混合云业务的重视。

如果简单地将IBM的收益下降归因于重仓的云计算，那么就可能忽视云计算本身的潜力。

从技术角度来看，IBM所推崇的混合云模式融合了公有云和私有云，是近年来云计算发展的主要趋势和方向。

私有云的安全性优于公有云，而公有云则在计算资源上占据优势。混合云正好解决了这一矛盾，它能够利用私有云的安全性保护内部重要数据，同时借助公有云的计算能力更高效地完成工作。因此，混合云在相当长时间内将成为许多企业的选择。

在需求方面，企业上云并非一蹴而就，许多企业由于原有的私有云弹性不足和较高的运营成本，选择将部分业务迁移至公有云。这种情况下，混合云模式便应运而生，核心业务仍保留在私有云中。

对市场的错误预判

从某种角度看，IBM重仓云计算是顺应趋势的，但却低估了疫情带来的风险和市场竞争的压力。

根据市场研究机构MaRketsandMaRkets的预测，全球云计算市场规模预计将从2020年的3714亿美元增长至2025年的8321亿美元，年复合增长率达到17.5%。云计算作为一个新兴行业，未来发展前景广阔，尤其是在疫情推动下，越来越多的企业正加速上云。

然而，疫情同样带来了巨大的挑战。截至目前，美国新冠疫情累计确诊人数达到25702125人，累计死亡人数为429490人。疫情的蔓延使得美国经济大幅下滑，市场上对IBM所提供服务的需求也随之减少，导致整体订单的大幅下降。这意味着，疫情的推动力并未为IBM带来预期的收益，反而成为其面临的又一重压。

缺乏显著优势

从某种意义上来说，IBM在云计算上的决策并没有问题，但未能有效评估疫情带来的风险及市场竞争。

过去，IBM通过一系列收购意图在市场上建立优势。例如，最近并购了云专业服务和管理服务提供商Taos MountAIn。然而，过度收购使得IBM在整合方面面临挑战，最终未能实现预期的协同效应，导致利润下降成为正常现象。IBM长期以来的核心竞争优势并不明显。

与此同时，市场竞争愈发激烈，亚马逊、谷歌和微软等公司正逐步占据市场前沿。尽管IBM在全球设有12个大型实验室，但其表现却不尽如人意。虽然2011年推出的沃森曾引起广泛关注，但此后却未能持续创新，反而被质疑为缺乏实效。在沃森未能成功后，IBM在云计算方面的努力自2016年起也逐渐落后。

总体而言，IBM未能形成独特的竞争优势，导致在市场上逐渐处于不利地位。

总结

尽管云计算并非万能，但凭借其独特优势，已经在全球范围内实现了稳定增长。尽管IBM在混合云领域面临挑战，但以其规模，仍有足够的时间去探索和发展。

此次IBM短暂关闭中国系统实验室，是否意味着将开始因地制宜的新模式，值得关注。如果是的话，国内如阿里等企业将迎来一位强有力的竞争对手。