在外部环境的挑战下，华为如期发布了2020年年报。
2020年，华为的销售收入达到8914亿元，同比增长3.8%；净利润为646亿元，同比增长3.2%。尽管业绩增长速度相比往年有所放缓，华为轮值董事长胡厚崑表示，在艰难的环境中，企业基本实现了经营预期。
在三大业务中，消费者业务受到的影响尤为明显。一方面，华为手机面临芯片短缺，市场份额下降；另一方面，荣耀手机的独立分拆使华为不再持有其股份。
众所周知，消费者业务在华为的营收中占据重要地位，华为亟需寻找新的收入来源。近期，华为宣布开始收取5G专利费，这一举措引发了市场的广泛关注。是否这一措施能帮助华为突破困境？同时，这又将对其他国产手机厂商产生怎样的影响？
手机芯片短缺导致市场排名下降至第五
根据2020年的收入结构，消费者业务收入为4829亿元，占比54.2%，同比增长3.3%；运营商业务收入3026亿元，占比34%，同比增长0.2%；企业业务收入1003亿元，占比11.3%，同比增长23%。
与2019年相比，消费者业务受到的影响最大。2019年，华为消费者业务收入为4673亿元，同比增长34%，而2020年该业务的增速显著放缓。
主要原因是华为手机面临的芯片短缺问题。IDC数据显示，2020年第四季度华为手机销量为3230万台，同比下降42.4%，在市场排名中跌至第五位。
胡厚崑指出，尽管智能手机业务因供应问题受到冲击，收入下滑，但华为在消费者业务中仍然坚持1+8+N的全场景战略。虽然手机收入有所下滑，但其他产品的销售在去年实现了65%的增长，部分缓解了手机收入下滑的影响。他表示，华为将继续推出面向消费者的新硬件和软件服务。
此外，华为的运营商业务保持稳定，企业业务实现大幅增长，成为2020年三大业务中增速最快的板块。
尽管云与计算业务在2019年独立为一个业务集团，但华为在年报中并未将其单独核算。该业务未来有望成为华为新的增长引擎。例如，在云业务方面，胡厚崑透露，2020年华为云在国内公有云市场排名第二，并且在全球增速最快，2020年增速高达168%。
值得注意的是，在收入增长有限的情况下，华为2020年的研发投入仍高达1418.93亿元，占营收的15.9%，创下历史最高纪录。
然而，进入2021年，华为手机面临的形势依旧严峻，迫切需要拓展新的收入来源。
收取专利费用，能否成为突破口？
华为近期宣布对5G专利进行收费，此举被外界视为应对挑战的重要策略。虽然短期内这一收入规模有限，但借鉴高通的盈利模式，这部分收入潜力巨大。
对于华为每年上千亿的研发投入而言，收取5G专利费也是实现这些巨额投资回报的方式之一。
此前，华为的5G专利收费虽然出乎意料，却也在情理之中。
深度科技研究院院长张孝荣分析认为，华为对5G专利收费的原因主要有两个：一是反击国外政府的打压，进行一定的反击；二是在困境中寻求生存，为自己增加新的收入来源。
在过去几个月中，华为遭受了美国多轮打压，尤其是芯片供应中断，导致华为在手机业务上陷入困境。最近有报道称，拜登政府对美国供应商向华为出售物品的许可证进行了修改，进一步限制了这些供应商向华为提供与5G设备共用的物品的范围，这意味着美国政府正在加强对华为出口的限制。
华为此次对5G专利收费，也被视为对打压的一种反击。
数据显示，截至2020年底，华为全球拥有有效授权专利超过4万项（超过10万件），其中90%以上为发明专利。2019年，华为在欧洲的专利授权数量排名第二，在美国则排名第十。从2001年起，华为的全球专利申请量已达到同行业领先的美国公司的同等规模。
在5G专利方面，根据德国专利统计公司IPlytics的统计报告显示，华为拥有3147项5G专利，位居全球第一。
自2019年华为被美国列入实体清单以来，华为的5G设备在欧美多个国家面临排斥。任正非曾在2019年提到，华为在近年来发展迅速，忙于业务而未能及时收费，但未来会适时收取一定费用，尽管不会像高通一样那么高。2020年，华为内部也有人提议，如果无法销售5G设备，华为可以考虑收取专利费。
除了反击外部的打压，利用大量专利进行变现，对华为而言也是一个现实选择。
这些专利背后，都是华为投入了巨额研发费用。华为首席法务官宋柳平表示，华为每年将10%到15%的收入投入到研发，过去十年累计研发投入约900多亿美元（人民币超过6000亿元）。
中国政法大学知识产权法研究中心特约研究员李俊慧认为，华为宣布5G专利费收取标准的目的有三：一是表明华为在5G专利中的贡献和占比；二是标志华为从专利许可对象转变为专利许可主体；三是华为的营利模式将会多样化，预计5G专利许可将逐步成为重要收入来源。
每台2.5美元的收费标准，是否合理？
根据华为公布的5G多模手机的收费标准，华为对遵循5G标准的单台手机专利许可费上限为2.5美元，并提供适用于手机售价的合理百分比费率。
华为知识产权部部长丁建平解释，这一标准主要基于两个方面：一是考虑华为历年的研发投入，二是考虑购买专利的公司能够接受的价格水平。
北京市知识产权专家库专家董新蕊表示，高通在2017年发布的5G收费标准为：单模5G手机许可费率为售价的2.275%；多模（3G/4G/5G）手机许可费率为售价的3.25%；单模5G手机所有专利打包许可费率为售价的4%；多模（3G/4G/5G）手机所有专利打包许可费率为售价的5%。
爱立信公布的5G收费标准为每台最高5美元；诺基亚的收费标准为每台3欧元。
“我认为，华为的收费还是相对合理的，全球5G标准必要专利排名中，华为的5G专利数量排名第一，且远超其他巨头，华为5G的收费在几大巨头中是最低的。”
不过，他同时指出，5G涉及多个模块，在多址、双工、天线、编码、网络架构等方面都有许多新技术，专利涉及核心技术点、技术壁垒、布局宽度以及专利申请时间的不同，这些都会影响收费的标准，因此最终的收费还需各公司进行具体谈判。
深度科技研究院院长张孝荣也认为，华为的收费标准比高通低得多。目前来看，华为将这种影响控制在有限范围内，但未来不排除提价的可能性。
华为知识产权部部长丁建新透露，华为预计2019至2021三年的知识产权收入在12至13亿美元之间。从这一收入规模来看，占华为整体营收的比重并不高。
华为首席法务官宋柳平在采访中表示，知识产权收入不会成为华为的主要收入来源。他补充说，华为的主营业务还是产品与服务的经营，这也是公司的长期营收重点。
然而值得注意的是，虽然专利授权业务的收入规模不大，但其利润率极高。
以高通为例，2018年高通的专利授权费在总收入中占比23%，但贡献了净利润的绝大部分。具体而言，2018年高通芯片部门的收入超过170亿美元，净利润为30亿美元；而专利授权部门的收入为51亿美元，利润率高达68%，净利润为35亿美元。
华为2020年年报将于3月31日正式发布，届时将揭示消费者业务损失对整体营收的具体影响。2020年上半年华为的营收增长率为13.1%，净利润率为9.2%；尽管如此，今年2月胡厚崑透露，2020年华为的收入和利润略有增长。
可以预见，尽管专利授权业务短时间内带来的营收增长有限，但预计将为华为贡献更多利润。
其他厂商的影响如何？
近年来，随着华为在手机业务上的困境加剧，华米OV等厂商纷纷向高端市场和海外市场发力，争夺华为留下的市场空白。
此外，正值全球5G手机普及期，华为对5G专利收费，手机厂商首当其冲。华为是否会向国产厂商收取5G专利费，引发了广泛关注。
中国政法大学知识产权法研究中心特约研究员李俊慧表示，若国产手机厂商未能与华为达成专利许可合作，可能会引发专利许可纠纷。至于成本影响，专利成本在整体手机造价中占比不高，影响虽存在，但不会很大。
华为首席法务官宋柳平在采访中表示，华为将与苹果、三星商议5G专利使用权，但未提及国内手机厂商。一位国产手机厂商人士透露，目前尚未与华为方面就5G专利收费展开谈判。
