为何日韩高端家电退出中国市场
自20世纪90年代以来,日韩电子产品在中国市场一直被视为高端象征。回忆2000年前后,拥有一台索尼电视的家庭常常引以为傲。日本品牌如索尼、松下、东芝,以及韩国的三星和LG,凭借高质量与前沿科技,覆盖了电视、洗衣机、冰箱等几乎所有大家电品类。
如今回望,传统中国家电品牌如海尔、海信和TCL在日韩品牌的光环下显得相对薄弱。随着小米与华为崛起,国产品牌逐步缩小差距,甚至不少年轻人认为三星在中国市场的退出已在意料之中。
业内人士认为,三星的退出虽出人意料,但在一定程度上也在情理之中。多条产品线的撤出令人意外,但其销售表现近来持续走低、市场竞争加剧和价格战没有显著改善,导致在全球仍具份额的同时,在中国市场表现疲软。
5月6日,三星电子宣布停止在中国大陆地区的所有家电产品销售,涉及电视、显示器等。
在此之前,三星电子表示,面对快速变化的市场环境,他们经过深思熟虑后作出这一决定。官方数据显示,停止销售的产品范围包括电视、显示器、大型商用显示器、空调、冰箱、洗衣机、衣物护理机、音响、投影仪、吸尘器和空气净化器等所有家电产品。
作为全球家电行业的领头羊,三星此次退出引发广泛讨论,甚至登上热搜。不少网友表示,没想到三星会如此彻底地撤离,连显示器和回音壁等优势产品也一并退出。
数据显示,预计到2025年,三星显示器在中国市场仍将保持盈利,其利润率高于电视及其他家电产品。该价格区间的市场份额约为11.4%,仍是高端市场的重要竞争者。然而,从整体看,三星显示器在国内市场的占比不足3%,其退出也在情理之中。
根据2016年三星在中国的经营计划,彩电销售目标接近巅峰时期的5%,白电等生活电器的销售目标仅约1%。据AVC数据,截至今年4月5日,三星在中国彩电、冰箱、洗衣机等市场的市占率分别为3.6%、0.4%和0.38%,排名第5、第14和第15。
2014—2015年间,三星家电在中国市场经历爆发期。当时媒体报道,三星一年在中国彩电销售额约30亿美元、生活电器销售约10亿美元,手机销售更超过200亿美元。

三星指出,其手机业务仍在正常销售。然而,自2016年Note7爆炸事件后,手机在中国市场的份额已不足1%,品牌形象受损。2018—2019年,三星陆续关闭深圳、天津、惠州等地的手机制造工厂,将生产转移至印尼和越南。这常被误解为三星手机“退出大陆市场”。目前,Galaxy S系列与Z折叠屏等旗舰机型仍在国行官网、京东和天猫官方旗舰店销售与更新。
此外,三星正在加大对B端业务的投入,存储、电子元器件和医疗设备等领域仍在中国进行投资。截至2025年底,三星已在北京、上海、天津、苏州、深圳和西安等地设立16家生产企业和13家研发中心;在华累计投资约567亿美元(合人民币3857亿元),其中尖端产业投资占比近90%。
4月7日,三星集团公布财报:今年第一季度营业利润同比激增755%,达到57.2万亿韩元,单季利润超越过去一年的总和,主要增长点来自存储芯片业务。预计到2025年,三星电子将向西安工厂投资4654亿韩元,同比大增67.5%,这是其唯一的海外NAND闪存生产基地,承担全球约40%的NAND产能。
入华三十余年,从巅峰到退出
自1999年进入中国以来,三星在广东等地设立首批基地,至今已34年。2000—2013年是黄金时期,凭借液晶面板技术优势,三星长期占据中国电视市场份额第一,2013年达到巅峰,超过18%。但到2026年,线下销售额市占率仅3.6%,冰箱与洗衣机的份额降至0.4%与0.38%。
在白电领域,三星的冰箱与洗衣机在外资品牌中仍具领先地位,尤其在高端市场具备品牌溢价。2008年北京奥运会期间,三星作为全球顶级赞助商,品牌影响力达到巅峰。此时国产品牌多在中低端市场竞争,高端市场几乎被日韩外资垄断。
然而,自2015年后,三星逐渐陷入困境,先是电视业务下滑,随后波及全品类。2016年Note7因电池缺陷导致多起自燃及召回,全球范围内的处理引发争议。尽管后续在中国市场进行召回,但负面事件影响了品牌形象。
这一争议对三星在中国消费者心中的形象产生显著损害。

截至2025年,三星电视在中国市场的份额不足2%,已退出行业前十,核心白电类目也逐渐从主流品牌名单中被边缘化。
近年,海尔、美的、格力/海信等中国品牌快速崛起,在核心技术、产品质量和成本控制方面实现追赶,逐步挤压三星及其他外资品牌的市场空间。数据显示,预计到2025年,中国电视市场前八大国产品牌的市场占有率将达到约95%,外资品牌被边缘化在所难免。
从全球视角看,海尔等中国品牌在全球家电市场的份额也在提升。海尔连续多年位居全球大型家电零售量第一,市场份额从2009年的6.3%上升到2025年的12.1%。海尔、美的、海信等在全球冰箱市场的份额也居前,合计占全球市场约34.6%,居全球前三。
日韩高端品牌为何纷纷退出?
不仅是三星,日韩电器品牌也在中国市场经历调整,部分被中国企业收购。例如,夏普在2016年被富士康收购,东芝电视在2017年被海信收购,索尼与TCL合作设立合资公司,松下电视则由创维托管运营等。
日韩系电子产品在C端市场失去光环,主要原因概括为以下四点:
第一、技术差距缩小,硬件优势不再明显。曾凭借面板、电机等核心技术领先全球,但中国品牌在性能、能效与智能化方面的突破,使国产品牌快速追赶,技术壁垒被迅速消除,日韩高端产品的溢价能力下降。
第二、日韩品牌经营反应相对迟缓,难以快速适应中国新消费群体。决策权高度集中在总部,响应本地市场的速度不足。当国产品牌普及全屋智能、语音控制和大容量洗烘时,日韩品类本地化适配性差、迭代速度慢、用户体验分裂。
第三、国产品牌的全产业链优势,尤其在性价比上,挤压了日韩高端品牌的空间。海尔、美的、海信与TCL等通过规模化供应链与成本优势,提供同等甚至更优的参数与价格,并在售后网络上深度覆盖,推动高端市场向国产品牌转移。
第四、消费观念转变,外资光环逐渐褪色。年轻消费者更加关注性价比、实用功能与本土化服务,过去的进口溢价逐步降低。
此外,三星家电的退出也与企业转型有关,部分外资巨头选择将重点放在利润更高的产业链上游或B端业务,导致中国家电终端市场的投入和经营策略发生调整。这是一种全球化的战略选择。
在中国这个竞争最激烈的市场,日韩品牌难以以极高性价比与庞大生态体系持续对抗国产产品,同时也面临本地化短板,最终失去继续“烧钱”坚守的意义。
