Anthropic 引领的科技股叙事转向
Anthropic 已成为科技股领域关注的核心话题，备受业界领袖关注与讨论。
其吸引力在于为投资者带来的股价提升潜力与长期回报预期。
需要注意的是，5月6日马斯克宣布将其人工智能公司解散并整合入 SpaceX，形成名为 SpaceX AI 的产品线，同时双方达成合作，利用 SpaceX 的算力为 Claude 系列模型提供推理服务。
Colosus SS US 位于田纳西孟菲斯，是全球规模庞大且速度极高的人工智能超级计算集群之一，搭载约 2 万块 NVIDIA GPU，聚焦高密度部署的 H100、H200 与未来代替代器。
值得关注的是，Anthropic 已表示与 SpaceX 合作开发数吉瓦级别算力的意向。
谷歌方面也早早对 Anthropic 展开支持。4月25日，谷歌宣布拟向 Anthropic 投资最高 400 亿美元，并提供 5 吉瓦算力支持。若Anthropic 实现业绩目标，谷歌将再追加投资并扩大算力规模。
公开资料显示，谷歌母公司 Alphabet 持有约 14% 的 Anthropic 股权，亚马逊的持股比例在 15% 至 16% 之间，成为第一大股东，且累计投资超过 80 亿美元，同时提供算力与云服务支持。
在 SpaceX 即将上市的背景下，马斯克 将 x AI 的定位调整为与 Colosus SS US 集群的合作，以持续获取未来的太空算力订单，从而延续商业叙事。
早期投资 Anthropic 的谷歌和亚马逊已获得可观回报。Alphabet 第一季度利润增长 8%，达到 26 亿美元；亚马逊净利润同比增长 77%，达到 30 亿美元，部分利润来自 Anthropic 股权价值调整。
除了估值波动，Anthropic 还带来实际订单。Anthropic 承诺未来五年向谷歌支付约 2000 亿美元用于云服务器及芯片使用，约占谷歌最新财报所披露未来收入承诺的 40%；亚马逊也在积压来自 Anthropic 的算力需求。
当前，谷歌、亚马逊及马斯克旗下企业股价表现强劲，而 OpenAI 的盟友微软则相对疲软，尽管其在 G 轮也参与了对 Anthropic 的投资，成为小股东之一。
AI 行业的“冷战”格局已初现，分为 Anthropic-谷歌-马斯克（A 组）与 OpenAI-微软-软银（O 组）。值得注意的是，OpenAI 阵营内部关系亦出现裂痕。
此时，A 组正积极推进全面出击。
0
4月28日，位于加州奥克兰的联邦法院开庭，马斯克起诉 OpenAI，一系列证词在法庭上进行。
他指控曾对 OpenAI 的非营利承诺充满信心并投入巨额资金，呼吁法院恢复其非营利研究属性，追缴已捐赠款项的技术与商业价值，并要求 OpenAI 开源所有 AI 技术细节及训练数据来源。
此案不仅涉及个人恩怨，更被视为对 OpenAI 的商业化干扰，意在为 Anthropic-马斯克联盟创造条件。
法院禁止拍照，但外界在社交平台上广泛流传有关双方的合照，真实图片资料常被误用，部分图像模型被误以为来自 OpenAI 的 ChatGPT 2.0，后者被描述为具备前所未有的特异性与保真度。
尽管 ChatGPT 2.0 在社交网络引发关注，资本市场的反应却显得克制。这与 Images 2.0 的生成限制有关，普通用户在达到三张图片后需升级至付费版，导致体验迅速达到瓶颈，OpenAI 的商业化能力受到挑战。
数据表明，2026 年 3 月 ChatGPT 的市场份额降至约 56.7%，谷歌的 Gemini 份额上升至 25.5%，Anthropic 的 Claude 增长至 6%，ChatGPT 曾经的垄断地位已明显削弱。
OpenAI 的营收能力也受到关注，长期亏损使投资者信心下降。第三方数据显示，2026 年第一季度 Anthropic 在全球大模型市场的收入份额达到 3.4%，超过 OpenAI 的 29% 市场份额。
值得注意的是，Anthropic 的月活跃用户约 1.3 亿，但每用户月均收入高达 16.20 美元，而 OpenAI 仅为 2.20 美元。两家公司的营收结构差异，源于能否通过产品实现可持续商业模式。Anthropic 着力于高确定性付费场景与高付费意愿群体，建立稳定的商业循环。
另一个因素是微软与 OpenAI 在 4 月宣布解除长期独家绑定，微软不再向 OpenAI 分成收益，而 OpenAI 对微软的分成将延续至 2030 年。
为改善营收，OpenAI 在更新 GPT 5.5 的同时加强了广告业务，广告主可自助注册并设定预算与出价，广告位以 CPC/CPM 计费。
AI 回答流将形成“双轨制”，广告以赞助模块出现在回答之后，广告系统独立于回答生成，确保不影响用户隐私。
如果 2023 年是 AI 行业的辉煌期，那么 2026 年则是以数字与利润为核心的严肃期。
近年来，能够获得丰厚资本的 AI 初创企业与大型互联网企业都曾被热捧，但到 2026 年，神话逐渐破灭，众多 AI 独角兽进入调整期，科技巨头的扩张也逐步回归理性。
冲量时代的玩法逐步走向尽头，行业面临的核心问题变成如何让企业客户真实愿意付费。
在 DeepSeek-V4 开源并成为“斩杀线”之后，未能达到该性能的闭源模型，其商业价值更易受挫。
这推动各方加速聚焦 Anthropic 与 OpenAI，推动 OpenAI 加快商业化进程。
0
尚未解决的挑战，或许是最焦虑的对象。
以 Meta 为例，第一季度总营收同比增长约 33%，但日活跃用户环比下降约 2000 万，这是公开披露以来首次出现环比下降。Meta 的 AI 投资回报高度依赖广告转化率与用户参与度，日活下降是一个警示信号。
Meta 表示，全年资本支出预期从 150 亿至 1350 亿美元上调至 1250 亿至 1450 亿美元，原因是组件价格上涨与新增数据中心成本上升。这意味着成本压力来自供应链的上涨，而非单纯扩张策略。
另外，国内监管对 Meta 以 20 亿美元收购 Man 的交易叫停，要求撤销交易、退回对价并归还相关技术所有权。
在 AI 行业从“讲故事”转向“算账”的关键阶段，无法被量化的不确定性成为资本市场最难以容忍的软肋。财报发布后，Meta 股价下跌约 7%，几乎抹去年初以来的涨幅。
相较之下，谷歌在第一季度财报中获得市场认可。Gemini 虽在“御三家”中进展相对缓慢，但谷歌的生态与场景融合能力使 Gemini 深度融入搜索、云服务与订阅体系，成为驱动现有业务增长的放大器。Gemini 企业版的付费用户同比增长约 40%，企业 AI 解决方案成为云业务的主要推动力，搜索广告在 AI 的驱动下保持强劲增长。
更重要的是，谷歌还投资了 Anthropic，并掌握了 Anthropic 的千亿美元大订单，市场对此给予正向反馈。
亚马逊则通过云计算业务在 AI 基础设施时代走上风险对冲路径。向 OpenAI 投资并使其成为 AWS 独家第三方云合作伙伴的同时，亚马逊持续绑定与 Anthropic 的算力协议。安迪·贾西认为，他并不赌谁会成为最终赢家，而是让多方赢家都需要通过 AWS 运转来驱动。
AI 的价值最终取决于商业落地。OpenAI 当年的 AGI 设想在实际落地中面临挑战，基础设施与合规问题需在全球布局中分区域推进。
Anthropic 的未来看起来更为稳健，估值在过去一年增长了十倍，曾达到万亿美元级别，成为最炙手可热的超级独角兽。2026 年第一季度收入同比激增 80 倍，全年营收预估 180 亿美元。
2023 年 OpenAI 一家独大，2024 年全球竞争加剧，2025 年形成“御三家”格局，明年 Anthropic 有望继续领先，这并非不可能。
03
AI 叙事的焦点正在从英伟达转向 Anthropic。
在过去两年，英伟达的 GPU 是大模型故事的起点，算力越多越有话语权。但如今算力正逐步商品化，真正稀缺的是能把算力转化为持续收入的顶尖公司，Anthropic 恰恰承载着这一新叙事。
资本端的微妙变化正在显现。目前，谷歌、亚马逊、SpaceX 将投资 Anthropic 视为财报中投资回报与算力订单的核心故事。这种绑定超越了普通投资，Anthropic 的估值波动直接影响三大巨头的季度利润与未来预期。
数据说明了一切。Alphabet 第一季度净利润中，股权投资浮盈贡献巨大，Anthropic 与 SpaceX 为主。亚马逊第一季度净利润同比增 77% 至 30.5 亿美元，税前 168 亿美元的收益来自 Anthropic 的估值调整。尽管 SpaceX 尚未上市，其未来的算力租赁收入与太空算力订单也成为支撑高估值的重要因素之一。
一旦这种结构固化，Anthropic 将不仅仅是一家 AI 公司，而是一个系统性金融节点。其负面消息可能通过谷歌的股权投资、亚马逊的 AWS 算力订单、SpaceX 的 IPO 定价逻辑等路径同时冲击科技板块。
与此相比，OpenAI 盟友微软的股价相对疲软，原因在于缺乏这种“股权-订单-利润”的联动闭环。微软与 OpenAI 于 4 月解除独家绑定，停止分享 OpenAI 的收入分成， OpenAI 对微软的分成仍将持续至 2030 年。
当市场资本都围绕 Anthropic 构建正向循环时，微软的处境显得尤为被动。
然而，若市场将目光锁定在同一赢家身上，风险也将随之放大。
Anthropic 的估值需要持续保持技术领先与收入增长，并通过对三大巨头的算力订单和股权承诺来支撑。这是一种自我强化的循环，同时也是一种自我脆弱的结构。若下一代 Claude 表现不佳，或开源模型的性能显著提升并与 Anthropic 相当，可能引发连锁反应，导致Anthropic 的估值回调，进而影响三大巨头的财报与股价。
AI 行业正从多方对抗走向一超多强的阶段，但资本市场似乎尚未准备好接受“当所有鸡蛋放在同一个篮子里”的现实。
DeepSeek 的开源斩杀线如同悬在 Anthropic 头顶的达摩克利斯之剑，一旦开源社区的性能与之接近，Anthropic 的商业价值锚点可能随时松动。
当然，Anthropic 对此心知肚明，其盟友及潜在的政策层面支持同样重要，因此继续打压 DeepSeek 等开源模型及本土算力、存储，将是其长期策略的一部分。
这不仅关系到美股的 AI 叙事，更是关于科技霸权与全球布局的博弈。[[IMG_1]]
[[[IMG_2]]]
[[[IMG_3]]]
[[[IMG_4]]]