人工智能

挪威呼吁校园禁用 AI 眼镜:生成式 AI 进入课堂边界再收紧

2026年8月24日 · admin
openmagic ad

据 IT之家 8 月 23 日消息,CCTV 国际时讯援引挪威广播公司报道称,挪威负责中小学教育及幼教事务的大臣卡丽·内萨·诺尔敦于当地时间 8 月 22 日呼吁,挪威各地方政府和学校应通过校内规章制度,禁止在校园内使用 AI 眼镜。这一表态被视为挪威此前限制学校场景使用生成式 AI 政策的进一步细化,也反映出可穿戴 AI 设备正在给教育管理带来新的现实挑战。

来源显示,挪威政府目前已对学校中的 AI 使用设置边界:小学 1 至 7 年级学生原则上不应使用生成式 AI;初中阶段则应以“逐步、谨慎”的方式引入。与传统聊天机器人或网页工具相比,AI 眼镜更隐蔽、更贴近日常佩戴场景,也更容易在课堂、考试与校园社交中引发监管难题。

从生成式 AI 工具到 AI 眼镜,校园监管对象正在变化

过去两年,教育系统讨论生成式 AI 时,重点多集中在作业代写、论文生成、答案查询等软件层面。但 AI 眼镜的出现,让问题从“学生是否打开某个工具”变成“学生是否随身携带一个可感知、可联网、可辅助生成内容的智能终端”。

AI 眼镜通常具备拍摄、语音交互、信息提示等能力,部分产品还可能与大模型服务结合,用于识别画面、回答问题或整理信息。对于校园管理者而言,这类设备的风险不只在于考试作弊,还包括课堂注意力分散、隐私拍摄、同伴关系压力以及学生过早依赖算法辅助等问题。

据 IT之家延伸信息,挪威政府此前已宣布,从 8 月下旬新学期开始,在小学阶段全面禁止使用生成式 AI 工具,并计划通过立法要求学校提供更多实体教材。挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒曾表示,自 2015 年前后,挪威学生整体学习成果持续下滑,智能手机、电子屏幕和算法是关键因素之一;无批判地使用 AI 可能让学生跳过关键学习步骤。

韩国案例显示:AI 眼镜已成为考试公平的新变量

类似担忧并非只出现在挪威。来源摘要提到,韩国也在应对 AI 眼镜可能带来的作弊风险。今年 6 月,首尔市教育厅已通知禁止中小学生佩戴 AI 眼镜参加期末考试,并提醒监考教师关注反复触碰镜框等可疑行为。

此前,韩国有两名考生因在托业英语能力考试中利用 AI 眼镜作弊,被处以成绩作废且 4 年内不得再考的处罚。韩国教育部也正考虑在 11 月举行的大学修学能力考试(CSAT)中,将 AI 眼镜明确列入禁带物品清单。

这些案例说明,AI 设备的形态越贴近日常用品,教育系统识别和管理的成本就越高。手机在考试中通常容易被要求统一存放,但眼镜具有辅助视力、日常佩戴等属性,如果缺少清晰规定,执行层面更容易产生争议。

对教育科技的影响:不是简单反 AI,而是重设使用边界

从科技产业角度看,挪威的做法并不意味着教育领域将长期排斥 AI,而是试图区分不同年龄段、不同场景下的使用方式。小学阶段强调基础认知、阅读、书写和独立思考,过早引入生成式 AI 可能削弱训练过程;初中阶段则可在教师引导下逐步建立 AI 素养。

对于正在开发 AI 硬件、学习助手和教育大模型的企业来说,这一趋势意味着产品进入校园不能只强调效率,还必须回应合规、可控与可审计等要求。未来面向学校的 AI 产品,可能需要提供更明确的模式切换、数据保护、离线限制和考试场景禁用机制。

  • 校园场景更看重可管理性:设备是否易于识别、是否能被统一限制,将影响学校接受程度。
  • 年龄分层成为政策重点:小学、初中、高中对 AI 的开放程度可能明显不同。
  • 考试公平推动硬件清单更新:AI 眼镜等可穿戴设备或将与手机、智能手表一样被纳入禁带范围。
  • 教育 AI 需要从“能用”走向“适合用”:学习过程、隐私保护和学生自主能力将成为评估重点。

总体来看,挪威此次呼吁校园禁用 AI 眼镜,是生成式 AI 监管从软件工具扩展到智能硬件的一个信号。随着 AI 眼镜、耳机、手表等设备能力增强,学校将不得不重新定义课堂中的“数字边界”。对中文读者而言,这也提示国内教育科技和硬件厂商:AI 进入校园的关键不只是模型能力,而是能否在真实教学秩序中被安全、透明、负责任地使用。