路透/益普索民调：73%美国人担忧AI公司安全防控不足，55%支持放缓开发

北京时间 9 月 22 日，据路透社报道，路透社 / 益普索最新民调显示，在生成式 AI 和大型模型持续进入工作、教育与内容生产场景之际，美国公众对 AI 安全治理的疑虑正在升温。来源显示，约 73% 的美国受访者担心 AI 公司在防止技术对社会造成严重危害方面做得不够；同时，约 55% 的受访者认为放缓 AI 开发是一件好事。这一结果反映出，围绕 AI 速度、安全标准与政府监管角色的争论，正在从行业内部扩散到更广泛的公共议题层面。

民调显示：公众对AI自我监管信心不足

这项为期四天的民调在上周日结束。结果显示，39% 的受访者认为 AI 正在对社会产生负面影响，高于上月的 36%，也是路透社 / 益普索自 3 月开始提出该问题以来的最高比例。相比之下，只有 11% 的受访者认为 AI 带来的影响是积极的，其余受访者表示不确定或未作答。

从科技产业视角看，这组数据的重点并不只是“看衰 AI”的人数上升，而是公众对 AI 公司自我约束能力的怀疑正在增强。许多美国人认为，仅依靠企业内部安全团队、模型发布前测试和自愿承诺，可能不足以应对虚假信息、就业冲击、隐私风险、自动化决策偏差等潜在问题。

民调还显示，多数受访者认为联邦政府官员应在制定 AI 安全标准方面发挥重要作用。这意味着，公众期待的并非简单叫停技术，而是希望在模型能力快速提升的同时，建立更清晰的安全边界和责任机制。

超半数支持放缓开发，安全优先于领先优势

来源摘要提到，约 69% 的美国受访者表示，他们关注到了大型 AI 公司呼吁放缓 AI 开发、同时加强监管和安全标准的新闻。路透社 / 益普索民调显示，约 55% 的受访者认为放缓 AI 开发是好事，13% 认为这是坏事，其余受访者不确定或未回答。

更具信号意义的是，在“安全开发”与“保持全球领先”之间，约 73% 的受访者认为对美国而言，确保 AI 以安全、负责任的方式开发更为重要；约 23% 则认为美国在 AI 开发方面继续领先世界其他地区更为重要。这说明，在普通公众层面，AI 竞争叙事并未完全压倒安全治理诉求。

• 约 73% 的受访者担心 AI 公司防止严重社会危害的工作不足。
• 39% 的受访者认为 AI 正在对社会产生负面影响，比例较上月上升。
• 约 55% 的受访者支持放缓 AI 开发，13% 认为放缓是坏事。
• 多数受访者支持联邦政府在 AI 安全标准制定中发挥重要作用。

影响与解读：AI产业进入“速度与信任”再平衡阶段

对于 AI 公司而言，这类民调会直接影响社会信任、监管预期以及产品落地节奏。过去两年，大模型厂商围绕模型能力、推理效率、多模态、智能体和企业级应用展开快速竞争，但公众更关注的是：模型出错由谁负责、自动化系统是否可审计、数据使用是否透明，以及高风险场景是否应设置更严格准入。

从产业趋势看，AI 安全不再只是研究机构和政策圈的讨论，而正在成为影响商业化的重要变量。无论是面向消费者的聊天机器人，还是进入办公、编程、客服、教育、金融等领域的 AI 工具，若不能提供更可靠的风险说明、权限控制、内容溯源和安全评估，企业客户与普通用户都可能保持谨慎。

与此同时，监管推进并不容易。来源显示，虽然包括美国参议员伯尼·桑德斯以及特朗普亲密盟友史蒂夫·班农在内的知名人士呼吁联邦政府采取行动，但目前进展有限。特朗普本人支持快速推进 AI 技术发展，而共和党主导的众议院休会至 11 月，也降低了短期内迅速采取行动的可能性。

总体来看，这份民调传递出的核心信号是：AI 行业的下一阶段竞争，不只是模型参数、算力和产品迭代速度的竞争，也将是安全标准、透明度与公众信任的竞争。对中文科技读者而言，美国公众态度的变化值得关注，因为它可能影响全球 AI 监管节奏、模型发布策略以及跨国科技公司的合规成本。