Epic 与苹果围绕 App Store 新佣金方案取证再起争执：焦点转向内部决策文件
据 IT之家 10 月 13 日消息，Epic Games 与苹果在围绕 App Store 新佣金方案的诉讼中再次产生分歧。双方最新提交的一份联合进度报告显示，争议焦点已从佣金比例本身，延伸到苹果是否充分提交了内部文件，以说明其拟定新费率的依据。Epic 指控苹果人为拖慢程序进展，苹果则否认拖延，并称相关延误与 Epic 提出的追加文件调取范围过大有关。
这场争端的背景，是苹果今年 8 月提出的一套针对 App Store 外部链接交易的新佣金方案。按照该方案，开发者若通过 App Store 外部链接引导用户完成交易，需向苹果支付 5% 至 15% 的佣金。相比苹果此前在 2024 年推出的 27% 费率，新方案有所下调。但 Epic 方面仍在追问：苹果是否有权对这类外部交易继续收费？如果可以收费，费率上限又应如何确定？
争议焦点：苹果是否完整交出费率制定依据
来源显示，在相关诉讼流程中，苹果已经提交了 5% 至 15% 新佣金方案及支撑该费率的部分证据。根据诉讼相关安排，苹果还需要提供内部文件，用于说明这套费率是如何形成的。Epic 可据此了解苹果定价逻辑，并在之后向法院提交正式答辩意见。
但双方对文件提交进展的描述截然不同。Epic 在联合进度材料中称，距离文件提交截止日期已接近两个月，苹果“几乎没有提交任何文件”，且苹果一直无法明确何时能够完成提交，因此需要法院介入。Epic 认为，苹果的做法造成了程序停滞。
苹果则表示，自己已经履行了说明费率制定依据的初始文件提交义务。苹果同时将延误原因指向 Epic，称 Epic 花费数周才提出追加文件调取申请，随后又要求对 27 名人员进行大范围资料检索。苹果称已经同意这些申请，并预计在 11 月 25 日前 基本完成文件提交工作。
苹果称决策范围有限，Epic 质疑内部参与者不止四人
双方分歧还体现在“谁参与了新佣金方案制定”这一问题上。苹果称，参与拟定新费率的高管主要有四位：蒂姆·库克、埃迪·库埃、基万·帕雷克和卡森·奥利弗。苹果认为，这次新费率的决策流程相比当初制定 27% 原始佣金时范围更小，很大程度上参考了外部专家分析，而非大规模内部讨论。
Epic 并不接受这一说法。Epic 认为，苹果内部其他团队的研究、讨论和分析同样可能影响了最终决策，尤其包括苹果在美国以外市场研究其他佣金方案的相关工作。因此，Epic 还希望查阅苹果海外佣金政策相关文件。
苹果对此坚持反对，称已经提供了支撑新方案的业务记录和数据，不认可 Epic 关于“必然有更多员工参与费率制定”的推断。苹果还认为，Epic 对文件范围存在异议时，应先与苹果直接沟通，而不是直接请求法院介入。
时间线与程序状态
- 法院此前裁定，苹果必须允许开发者引导用户跳转至其他支付方式。
- 苹果在 2024 年推出过 27% 佣金费率，后续又在今年 8 月提出 5% 至 15% 的新方案。
- 法院之后认定苹果违反法院指令，苹果正在寻求向最高法院推翻这一认定。
- 在最高法院审理相关上诉期间，下级法院继续处理苹果是否可对外部链接交易收费及费率上限问题。
- 苹果曾申请暂停该诉讼程序，等待最高法院裁决，但该申请先后遭下级法院与最高法院驳回。
Epic 在材料中还称，双方此前已围绕取证进行了长达数月的流程，并有法院指定人员参与。Epic 认为，苹果现在对每一项文件申请都表现出“惊讶”，并不合理。基于这些理由，Epic 请求法院要求苹果立即分批提交文件，并在合理期限内完成全部提交，材料中提到的最晚期限为 2026 年 11 月 1 日；同时，Epic 要求苹果提交全部相关文件，不应受苹果自行划定范围限制。
影响解读：平台抽成规则仍是应用生态核心博弈
从科技产业角度看，这场争端不只是 Epic 与苹果之间的商业诉讼，也关系到移动应用生态的底层分配机制。苹果 App Store 长期依靠应用分发、支付体系和佣金规则构建平台商业模式，而 Epic 等开发者则希望获得更多支付路径和更低成本空间。
此次双方围绕内部文件的争执，实质上指向一个关键问题：苹果的新费率是否有充分、透明、可被审查的商业依据。如果法院认为苹果的新方案只是形式上降低费率、实质上继续维持对外部支付的高控制力，那么后续可能进一步影响 App Store 佣金规则的设计空间。
对开发者而言，外部链接支付的可用性和实际成本同样重要。即便平台允许跳转外部支付，如果仍对交易收取一定比例费用，开发者需要重新评估获客、支付、合规和用户体验之间的平衡。对于订阅类应用、游戏厂商和数字内容服务商来说，佣金费率每一次调整都可能影响利润模型。
对于中文读者和国内开发者来说，这起案件值得关注的并非单一地区的支付规则，而是全球应用商店治理趋势。随着监管、诉讼和开发者压力持续增加，大型平台如何解释收费依据、如何开放替代支付、如何处理不同市场政策差异，都会成为未来应用生态竞争的重要变量。
目前，苹果与 Epic 的核心矛盾仍未解决。接下来法院如何处理文件提交范围、是否要求苹果进一步披露内部决策材料，将直接影响双方围绕新佣金方案的下一阶段攻防。