每个企业的云转型旅程都是独特的。不同类型的云，包括公有云、私有云和传统基础设施，组合形成了一个混合多云环境。
IBM 委托 FoRResteR Consulting 进行了一项总体经济影响研究（TEI），以评估企业在部署 IBM 解决方案时加速云转型所可能获得的投资回报（ROI）。本研究旨在为读者提供一个框架，帮助评估 IBM 解决方案为组织带来的潜在经济效益。
根据 FoRResteR 的研究，云迁移推动了应用程序现代化的进程，无论企业规模如何，各类公司在云转型中都需要支持。需要这种支持的原因显而易见：云迁移并不仅仅是简单地将工作负载转移到云环境；要最大限度地发挥应用程序现代化的优势，仅仅迁移并不足够。尽管企业希望借助云技术相较于本地部署所带来的敏捷性和经济高效的消费模式，但重构平台和应用程序的过程非常耗时，且需要具备云平台和应用程序的专业知识。此外，为了实现应用程序的现代化，企业必须首先对基础设施进行现代化改造，并更新管理方法。
公司需要找到一种方法来有效利用传统基础设施，并适应基于消费的云中心模式。
成本及其累积方式对每个企业而言都至关重要。传统基础设施的成本低于资本支出，企业通常希望这些支出能够带来未来收益。然而，随着企业活动的加速，这种消费模式往往妨碍了现代企业所需的敏捷性。组织希望能够根据需求调整消费成本，而云技术则支持这种灵活性，使企业能够避免技术债务的累积或支付未使用硬件的费用。云消费模式更好地融入了运营费用模型，费用与实际需求相匹配。这种消费模式和支出目标的转变往往为成功的云迁移战略提供了支持，但企业在维护物理环境与迁移到云之间找到平衡仍然非常困难。
企业在有效规划和执行云战略方面面临诸多挑战。
这些困难的原因有很多，可能是由于缺乏内部专业人才，或者缺少执行计划及衡量成功的工具，尤其是在这些问题导致业务中断时。此外，内部的阻力也可能影响执行。根据 IBM 市场开发与洞察部门的一项调查，66%的 IT 决策者在安全风险、遗留系统和混合多云环境的复杂性这三个关键领域面临来自组织的质疑。在这种背景下，制定云战略变得异常困难。
过时的应用程序组合仍然是一个持续的挑战。
大型企业，尤其是那些通过收购不断扩张的企业，往往管理着复杂且不断增长的应用程序组合。这些产品组合中充斥着早在云计算出现之前就已存在的老旧应用程序，许多应用无法适应云环境，使 IT 团队面临艰难选择。他们要么放弃这些应用并寻找替代解决方案，耗费时间和精力寻找云端解决方法；要么继续维护这些应用所需的基础设施，尽管其限制性显而易见。
开放的混合多云环境已成为新的常态。
如今，企业将技术转型视为首要任务，认为这是为客户、员工和生态系统提供创新体验的关键驱动力。为了实现这一目标，他们希望对基础设施进行现代化改造，从而实现可扩展、自动化和自助式的管理，以加速应用程序的开发与维护。混合多云环境赋予企业充分挖掘工作负载潜力的灵活性。为充分发挥混合多云的优势，采用务实的方法积极整合内部和外部资源，有助于解决当前挑战，并加速未来的技术转型。
IBM 通过成熟的流程，帮助您实现技术优化和现代化，降低风险，提高可移植性。只需从战略角度出发，一次构建，随处运行，IBM 能够凭借其开放的互操作性架构，赋予您满足不断变化的业务需求的自由选择。
