互联网资讯 / 人工智能 · 2023年12月3日 0

人工智能辩论表现优异,但不敌专业辩手

最近,学术期刊《自然》发布了一项研究,介绍了一种能够与人类进行辩论的自主智能体。尽管最终比赛的胜者是人类辩手,研究作者指出,人工智能可能具备参与复杂人类活动的潜力。

这篇论文的标题为“An autonOMOUS deBATing system”,其作者来自IBM AI研究院。

人工智能(AI)的发展使得机器能够执行多种人类任务,然而在模仿语言相关的任务时,AI的表现参差不齐。虽然AI在情感分析方面已经取得了显著成就,但在更复杂的任务,如总结或参与对话方面,仍面临很大挑战。

在这项研究中,IBM工程师NoaM SloniM及其团队介绍了名为project DeBATeR(意为“辩手项目”)的自主系统。该系统能够通过访问一个包含4亿篇新闻报道和维基百科页面的数据库,独立生成开场白和反驳论点。

人工智能辩论表现优异,但不敌专业辩手

辩论流程

研究人员向由人类组成的虚拟观众提供了辩论的文字稿,并让他们对该系统与人类(包括专业辩手)和现有AI技术的表现进行盲评。project DeBATeR在开场白的组织上表现优异,仅次于专业辩手,但最终未能赢得辩论。

《自然》的一篇新闻与观点文章指出,这项研究展示了一个能够进行现场辩论的完全自主计算机系统。这个发现暗示着,未来的人工智能有可能帮助人类构建和理解复杂的论点。

人工智能辩论表现优异,但不敌专业辩手

project DeBATeR系统架构

IBM的project DeBATeR项目有着悠久的历史。早在2018年,IBM研究院就在美国旧金山首次展示了人类与智能机器之间的公开辩论赛。参与辩论的两方分别是IBM耗时超过六年研发的、能够与人类进行复杂辩论的AI系统project DeBATeR,以及曾在2016年获得以色列国家辩论冠军的以色列大四学生Noa OVadia和以色列国际辩论协会主席Dan ZafRiR。2019年,project DeBATeR再次亮相,在旧金山与欧洲辩论冠军哈瑞进行“人机辩论赛”。

NoaM SloniM及其团队认为,历史上那些被人工智能战胜的棋类游戏大多在AI的“舒适区”内,而许多现实世界的问题往往更具模糊性。例如,竞技辩论中语言充满主体性和解释空间,且通常没有明确的胜者。作者总结指出,目前与人类进行辩论已经超出了AI的舒适区。

赢得辩论比赛并不是IBM project DeBATeR的核心目标。IBM认为,人工智能辩手可以帮助人们进行推理、构建充分的论据,并做出更明智的决策。project DeBATeR的潜在应用领域包括金融顾问、律师、公共事务决策、学生助手和企业决策者。