近日，美国媒体报道马斯克触及追加保证金补仓线，引发特斯拉投资者的关注与担忧。对此，投资者们迅速出面为马斯克辟谣。马斯克在收购推特时并未使用特斯拉股权进行抵押贷款，而是选择了杠杆贷款。虽然最初的融资协议确实涉及保证金贷款，银行财团也对此表示偏好，但马斯克出于谨慎考虑，最终避免了这一融资方式，从而防止了因特斯拉股价大幅下跌而导致的补仓困境。
虽然追加保证金的报道被证实为误传，但马斯克在特斯拉的警报并未解除。
上周四，《巴伦周刊》发表文章指出，随着特斯拉股价的显著下滑，马斯克确实触及了保证金贷款的补仓警戒线。这是因为他曾用持有的特斯拉股权作为抵押，向银行财团借款用于收购推特。特斯拉股价的急剧下跌导致他抵押股权的价值大幅缩水，这使得他需要向银行追加保证金。
这一报道迅速在美国网络上引发热议，并引起了投资者的强烈反应。通常情况下，股权质押触及警戒线可能引发一系列风险，质押者要么需要追加更多股票作为担保，要么选择出售股份以偿还部分债务，而这可能又会导致股价进一步下跌。更为严重的是，如果无法及时追加担保，金融机构有权处置已抵押的股权，这可能导致公司实际控制权的变更。
马斯克是否真的面临追加保证金的情况尚无公开回应，但特斯拉的投资者对此十分关注。长期看好特斯拉的FutuRe Fund董事总经理加里·布莱克（GaRy Black）出面为马斯克澄清，转发了《巴伦周刊》的相关报道，并表示马斯克并未通过保证金贷款融资收购推特，因此也不存在追加担保的情况。
