北京时间2月22日上午，有消息称，特斯拉股东的代理律师在关于马斯克薪酬案的结案陈词中指出，该公司董事会并未如实披露为CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）制定的550亿美元薪酬方案的具体细节。
在美国特拉华衡平法院，律师格雷格·瓦拉洛（Greg Varallo）表示，董事会在代理文件中关于薪酬方案的信息“半真半假”。这一薪酬方案若实施，将成为美国历史上最高的CEO薪酬。衡平法院法官凯瑟琳·圣·麦考尼克（Kathleen St. J. McCormick）将对该案作出无陪审团裁决。
瓦拉洛向麦考尼克透露，这份不完整的文件迫使投资者自行寻找背景信息，以理解董事会的潜在冲突以及马斯克需要达到的绩效目标。
本案由特斯拉股东理查德·托尼塔（Richard Tornetta）提起，他控诉董事会在制定基于尚未履行的股票期权的薪酬计划时未能保持独立性。如果麦考米克接受投资者的立场，可能会取消这部分期权，并要求特斯拉董事会重新制定薪酬计划。
马斯克去年11月出庭作证时表示，他未对薪酬计划施加影响，也不清楚具体的计算过程。尽管证词环节已于去年11月结束，麦考米克在进行结案陈词前又花了几个月时间收集补充材料。
在周二的听证会上，麦考米克要求双方继续提交简报，并表示裁决不会立即作出。
特斯拉董事的代理律师反驳瓦拉洛的说法，称董事会关于马斯克薪酬的26页代理文件“内容详实”，准确描述了薪酬计划的“得失”。
代理律师丹尼尔·斯里夫金（Daniel Slifkin）告诉麦考米克，愤怒投资者所称的被隐瞒细节“对普通投资者没有实质性影响”。他指出，许多投资者理解马斯克必须达到目标才能获得全部薪酬。
斯里夫金还提到，当马斯克实现薪酬计划的目标时，特斯拉的估值将增加500亿美元，从而使股东受益。
然而，瓦拉洛指出，近年来，马斯克实际上只是特斯拉的“兼职CEO”，特别是在他去年以440亿美元收购Twitter后，因此不应获得这一有史以来最高的CEO薪酬。
瓦拉洛进一步表示，除了Twitter，马斯克还投入了大量时间在其他创业公司，如民营火箭公司SpaceX、隧道公司Boring和脑机接口公司Neuralink等。此外，代理文件中未披露这位亿万富翁的时间分配情况。
法庭文件显示，马斯克承认，他对特斯拉董事会审核其薪酬提案的过程几乎不予关注。在审前证词中，他提到薪酬包的细节时表示，这个过程实际上是“我与我自己谈判”。他指出，董事会因担心马斯克辞职而推动了该薪酬计划的实施。
麦考米克在周二表示，托尼塔的律师认为，如果能够在代理文件中找到一个致命缺陷，法官将能够宣布马斯克的薪酬计划无效。
斯里夫金则指出，特拉华法律并不要求高管薪酬的制定过程必须完美，也不要求董事会在制定马斯克薪酬时对所有事项进行详细描述。
他强调，特斯拉董事会的立场是，“无论过程如何，该计划的得失都是完全透明的”，这才是本案的核心问题。
