人工智能

IBM 预警企业 AI 基建支出挤压软件预算:二季度营收或低于预期,软件股承压

2026年7月15日 · admin
openmagic ad

据 IT之家 7 月 14 日消息,IBM 今日向市场释放谨慎信号:公司预计第二季度营收将低于市场预期,并指出企业客户正在把更多资金投向数据中心基础设施,而非软件产品。这一表态迅速引发资本市场对软件行业前景的担忧。来源显示,IBM 盘前股价一度大幅下挫约 20%,并拖累多只软件股以及道琼斯指数期货走低,追踪科技软件板块的 iShares Expanded Tech-Software Sector ETF 也下跌超过 4%。

从 IBM 披露的信息看,这次冲击并非单纯来自单家公司执行问题,而是与当前 AI 建设周期中的企业预算重分配有关。随着生成式 AI、企业级大模型应用和智能自动化需求升温,企业在服务器、存储、内存、网络设备等基础设施上的投入优先级正在上升,软件采购则可能被暂时延后或压缩。

AI 基建热潮改变企业 IT 预算分配

IBM 首席执行官 Arvind Krishna 在致投资者信中表示,6 月最后几周,公司看到客户调整了季度资本支出计划,将资金转向服务器、存储设备以及内存采购,以便在预计价格上涨前锁定供应紧张的基础设施资源。换言之,客户并非完全削减技术投入,而是在同一个预算池内重新排序:先买算力和硬件,再考虑软件与服务。

这一变化对软件公司并不友好。过去几年,企业数字化转型带动 SaaS、云软件、协同办公、数据分析、流程自动化等领域持续增长。但在 AI 训练和推理需求快速扩张后,企业首先面对的是算力、存储和网络瓶颈。对于希望部署 AI 能力的公司来说,基础设施成为更底层、更紧迫的支出项。

来源显示,IBM 此前已预计供应链问题会带来影响,但 Krishna 承认,公司没有预料到资本支出重新分配的规模会如此之大,并表示 IBM 在快速调整应对方面出现失误,导致许多大型订单未能按预期完成签约。对市场而言,这相当于给出了一个更清晰的信号:AI 投资热潮正在从“软件叙事”转向“基础设施优先”

业绩预期低于市场,软件板块连带下跌

根据初步业绩数据,IBM 预计第二季度营收约为 172 亿美元,低于 LSEG 数据显示的分析师此前预期 178.6 亿美元;调整后每股收益预计为 2.93 美元,同样低于市场预期的 3.02 美元。虽然差距并非完全由 AI 基建支出导致,但 IBM 将客户预算转移作为重要原因之一披露,使得投资者开始重新评估软件公司的短期收入确定性。

受该消息影响,微软、ServiceNow、Salesforce 和 Intuit 股价均下跌 3% 至 5%。这些公司并非与 IBM 业务完全相同,但它们都在企业软件、云服务、业务流程和生产力工具领域拥有较高市场关注度。当大型企业客户推迟软件采购、重新分配预算时,市场通常会先对整个板块进行风险重估。

IG Group 首席市场分析师 Chris Beauchamp 表示,这是 IBM 和整个软件行业一个非常糟糕的时刻,市场接下来关注的核心问题是企业从软件转向基础设施和网络安全的趋势会持续多久。他指出,如果这种变化只持续几个月,市场或许可以承受;但若持续时间更长,软件股将再次面临严重质疑。

对 AI 与软件行业意味着什么?

长期以来,软件投资者担心 AI 工具会自动化大量日常工作,从而削弱传统软件的价值。例如,企业可能不再为多个单点工具付费,而是希望通过 AI 助手、智能代理或统一平台完成更多任务。但 IBM 此次提示的风险更偏短期和现实:即使软件仍然重要,企业也可能因为 AI 基建成本上升而暂时推迟软件采购。

从中文科技读者的角度看,这一事件说明 AI 产业链的热度正在更加分化。并不是所有“AI 相关公司”都会同步受益。上游芯片、服务器、存储、网络设备、数据中心等领域可能继续获得预算倾斜,而软件企业则需要证明自身能够直接提升效率、降低成本或成为 AI 落地的关键入口。

  • 企业客户:在有限 IT 预算下,可能优先保障算力、存储和安全等底层投入。
  • 软件厂商:需要更清楚地展示 AI 功能带来的投资回报,而不仅是增加生成式 AI 标签。
  • 硬件与数据中心供应链:短期内仍可能受益于基础设施抢购和供应紧张预期。
  • 投资者:需要区分 AI 概念中的基础设施受益方与软件预算承压方。

值得注意的是,软件并不会因为 AI 基建投入升温而失去价值。企业最终仍需要应用层工具来完成业务流程、数据治理、自动化决策和员工协同。问题在于,在 AI 建设早期阶段,基础设施支出可能先于应用软件收入释放,这会造成软件公司短期业绩和估值的波动。

软件行业进入“AI 价值证明”阶段

过去一段时间,许多软件公司都在产品中加入 AI 功能,试图通过智能助手、自动生成内容、流程推荐和数据分析增强客户粘性。但当客户预算被服务器、存储和内存采购占用时,仅仅提供 AI 功能并不足以保证订单按期落地。客户会更关注这些功能是否能减少人力、提升销售转化、缩短研发周期或降低运营风险。

因此,IBM 的预警更像是一次产业链再定价:AI 不只是带来软件升级机会,也会推高基础设施门槛,并改变企业支出节奏。对于软件公司而言,接下来能否把 AI 能力转化为可量化的业务收益,将决定其在新一轮预算竞争中的位置。AI 时代的软件竞争,正在从“有没有 AI”转向“AI 是否真正创造价值”