iFixit 拆解 Apple Watch Series 12 与 Ultra 4：电池更好取，屏幕依旧限制维修体验
据 IT之家 10 月 7 日消息，维修团队 iFixit 于 10 月 6 日发布视频，拆解了苹果 Apple Watch Series 12 与 Apple Watch Ultra 4 两款智能手表，并给出 4/10 的可维修性评分。从拆解结果看，苹果在电池连接与拆卸方式上做了一些简化，尤其是 Series 12 引入拉伸释放粘合剂和拉片，让电池取出更直接；但两款产品依旧采用胶合屏幕结构，而多数内部维修都要先拆屏，这使屏幕仍然是维修流程中风险最高、门槛最高的环节。
电池容量小幅提升，连接方式更利于维修
来源显示，Apple Watch Ultra 4 配备 2.444 Wh 电池，高于 Ultra 3 的 2.313 Wh；Apple Watch Series 12 则采用 1.461 Wh 电池，高于 46 毫米 Series 11 的 1.403 Wh。虽然这些变化并不意味着续航一定会出现明显跃升，但至少从硬件层面看，新一代手表在电池容量上有所增加。
在维修结构上，iFixit 观察到 Ultra 4 拆下屏幕后，电池与显示屏的按压式连接器相对容易处理。Series 12 也将旧型号中使用的 ZIF 连接器和胶带，替换为更简单的按压式连接器。对维修人员而言，连接器结构越简洁，意味着拆装过程中误操作的概率越低，也更有利于标准化维修。
不过，Ultra 4 机身底部的 4 颗螺丝并不能直接解决电池更换问题。拆开后只能打开后盖传感器组件，并接触机身上的 S11 芯片；真正更换电池时，仍需先处理屏幕。这意味着表面上可见的螺丝，并没有改变核心维修路径。
屏幕胶合仍是最大难点
两款 Apple Watch 的共同问题，是屏幕均采用胶合固定。iFixit 的拆解显示，内部维修通常需要先拆下屏幕，而这一过程不仅依赖工具和经验，还存在损坏排线、连接器或屏幕本体的风险。
Ultra 4 在拆屏时需要避开下方柔性排线，否则可能损坏内部连接结构。Series 12 的情况则更棘手：拆解人员指出，其屏幕周围间隙比 Ultra 4 更紧，拆卸时需要更大力度，因此屏幕受损风险也更高。对于普通用户和第三方维修点来说，这类结构会显著提高维修难度。
- Ultra 4：电池容量升至 2.444 Wh，但更换电池仍要先拆屏。
- Series 12：加入拉伸释放粘合剂与拉片，电池拆卸步骤更友好。
- 共同限制：胶合屏幕仍是进入内部的第一道门槛。
- 维修评分：iFixit 最终给出 4/10，说明改进存在，但整体仍不算容易维修。
影响解读：可穿戴设备仍在轻薄与可维修之间取舍
从产品设计角度看，Apple Watch 这类高集成度可穿戴设备，需要在防水、轻薄、结构强度、传感器布局和电池空间之间做平衡。胶合屏幕有助于实现紧凑机身和密封性，但代价是维修入口变得复杂。一旦屏幕成为拆机第一步，电池、显示屏、主板或传感器维修都会被绑定到同一高风险流程。
这次拆解值得关注的地方在于，苹果并非完全没有改善维修体验。Series 12 的拉片和拉伸释放粘合剂，说明电池维护正在变得更可控；按压式连接器的采用，也减少了部分精细操作负担。但这些改动仍是在“拆开屏幕后”的局部优化，并未改变整体维修逻辑。
对于中文用户而言，这类拆解信息的现实意义在于判断设备长期使用成本。智能手表不像手机那样容易更换电池或屏幕，维修费用和维修成功率都会影响产品生命周期。若用户计划长期佩戴，电池老化后的维护便利性、屏幕损坏后的维修风险，都应纳入购买决策。
总体来看，Apple Watch Series 12 与 Ultra 4 在内部连接和电池拆卸上有所进步，但屏幕胶合结构仍是可维修性的核心瓶颈。iFixit 给出的 4/10 分，也反映出当前高端智能手表在工程集成与维修友好之间仍有明显张力。