余承东：华为基本摆脱美国技术依赖，正考虑鸿蒙逐步走向全球
据 IT之家 10 月 7 日消息，华为常务董事、产品投资评审委员会主任、终端 BG 董事长余承东在 9 月 29 日举行的国际媒体圆桌会议上表示，华为自 2019 年以来为生存克服了许多困难，并通过自主技术能力与国内供应链协同，逐步建立起从芯片、操作系统到基础工具和软件的本土化体系。他提到，华为在 2023 年才重新开始在国内制造智能手机所使用的芯片；依靠这些芯片、鸿蒙操作系统，以及中国国内供应链、材料和工艺制程，华为基本摆脱了对美国技术的依赖。同时，余承东还透露，华为正在考虑未来逐步将鸿蒙推向全球市场，但目前仍属于初步计划，将循序渐进推进。
从芯片到系统：华为重建终端技术底座
余承东此次表态的核心信息在于，华为过去数年并非只是在单一产品层面恢复供给，而是在终端业务背后重建了一整套技术底座。来源显示，华为在面对外部限制后，选择依靠自主研发和国内供应链协作，覆盖先进芯片制造、操作系统设计，以及基础工具和软件开发等关键环节。
对于智能手机产业而言，芯片和操作系统是最关键的两类基础能力。前者决定设备性能、能效、通信与影像等体验上限，后者则承载应用生态、设备协同和开发者接口。余承东提到，华为 2023 年才重新开始在国内制造智能手机所使用的芯片，这意味着其终端产品重新获得了更强的底层可控能力。
近年来，华为手机回归的节点也与这些底层能力的恢复密切相关。参考此前报道，自 2023 年 8 月 29 日 Mate 60 系列开启先锋计划以来，华为率先实现中高端机型回归；随后，随着畅享 90 系列发布，华为终端 BG 首席执行官何刚宣布华为手机实现全面回归。来源显示，畅享 90 系列搭载了麒麟芯片和全新鸿蒙操作系统，也被视为华为将自研芯片和系统能力进一步覆盖更广泛消费群体的标志。
鸿蒙生态的下一步：从国内全场景走向全球化试探
在软件生态层面，鸿蒙仍是华为最重要的长期工程之一。余承东称，华为正在考虑未来逐步将鸿蒙推向全球市场，但也强调这只是初步计划，需要一步一步推进。这一表述显示，华为并未将鸿蒙全球化描述为短期动作，而更像是建立在国内生态成熟度、应用适配、开发者支持和终端装机规模基础上的长期路径。
今年 8 月，在鸿蒙生态大会 2026 上，华为公司副董事长、轮值董事长徐直军也曾表示，鸿蒙生态建设是一场“没有终点的马拉松”。他提到，从 2025 年开始，华为逐步把 1+8 全线设备的操作系统全部切换至基于 OpenHarmony 开发的 HarmonyOS。对于华为而言，这不仅是系统替换，更是一次跨手机、平板、PC、可穿戴、车机和 IoT 设备的生态迁移。
徐直军还表示，华为在新品全面搭载国产芯片和鸿蒙系统的背景下，实现了国内市场出货份额第一，形容这是“在飞行过程中更换发动机”，并且飞行高度和速度没有下降。对于科技产业观察者来说，这句话反映的是华为在硬件供应链、系统生态和商业销售之间同时推进替换与增长的难度。
- 芯片层面：华为强调与国内供应链合作，恢复智能手机芯片制造能力。
- 系统层面：鸿蒙成为华为终端设备统一体验和生态扩展的核心平台。
- 工具与软件层面：基础工具和软件的自主开发，有助于降低关键环节受制于外部技术体系的风险。
- 市场层面：手机产品线从中高端到更广泛机型回归，为生态装机和用户规模提供基础。
影响与解读：供应链自主化正在改变终端竞争逻辑
华为“基本摆脱美国技术依赖”的说法，并不只是企业自身技术路线的表态，也折射出中国消费电子产业链的一次深层变化。过去，智能手机厂商的竞争更多集中在产品定义、渠道效率、品牌和影像能力上；而在外部环境变化后，底层芯片、操作系统、开发工具与供应链韧性正在成为决定长期竞争力的新变量。
从产业角度看，华为的路径对国内供应链提出了更高要求。先进芯片、材料、工艺制程、软件工具和系统生态都不是单点突破即可完成的任务，而需要长期投入、反复迭代和庞大的应用场景支撑。华为终端设备规模越大，对国产供应链的验证和带动作用也会越明显；但与此同时，生态建设也会面临应用适配、开发者收益、海外市场合规与用户习惯等多重挑战。
对 AI 与科技行业而言，鸿蒙如果进一步扩大设备覆盖范围，可能在端侧智能、跨设备协同和物联网场景中形成更统一的运行环境。尤其是在手机、平板、穿戴、车机与智能家居之间，统一系统底座有助于提升数据流转和服务分发效率。不过，鸿蒙若要走向全球市场，还需要面对海外开发者生态、应用服务体系和本地化市场竞争等现实问题。
总体来看，余承东此次讲话释放了两个信号：一是华为终端业务的恢复已从产品回归进入底层技术体系重建阶段；二是鸿蒙的目标不再局限于国内设备替换，而是在条件成熟后尝试更大范围的生态扩张。对于中文科技读者来说，值得关注的不只是某一款手机或某一次发布会，而是国产芯片、操作系统与供应链体系能否形成持续迭代的闭环。这将直接影响未来几年中国智能终端、AI 硬件和软件生态的竞争格局。