3月8日消息，著名的知识产权媒体IAM近日发布了一篇名为《谁在领跑VVC技术竞赛》的报道。该文指出，在新一代视频编解码标准H.266/VVC的专利权分配中，技术贡献将成为衡量各公司市场份额和影响力的重要指标。高通、华为和字节跳动在VVC标准的最终定稿中获得批准的技术提案数量位居前三。
与其前身H.265/HEVC和H.264/AVC相比，以及其他竞争对手如专有编解码器AV1和VP9，H.266/VVC展现出了显著的技术优势。与上一代标准HEVC相比，VVC在视频编码效率提高50%的前提下，能够保持相同的主观观感，并有效支持4K和8K超高清以及高动态视频编码。此外，标准的设计者们从一开始就考虑到众多新兴视频应用场景，因此将“多功能”（veRsatile）融入了其名称中。
然而，目前关于VVC的“标准必要专利”数量仍不清晰。国际电联电信标准化部门ITU-T和联合视频专家组JVET公布的VVC专利申报数据并不全面。IAM认为，分析各公司参与VVC标准开发的情况是识别VVC技术领导者的有效方法。定期参与标准制定的公司通常在JVET中积累信誉，从而增加将自身技术纳入标准的机会。因此，获批提案的数量可以作为衡量公司在标准开发中所占份额和影响力的参考。
截至2021年2月，IPlytics平台数据库收集了8000多份VVC贡献，其中约1100份被确定纳入最终的VVC标准。在VVC标准的贡献者排行榜上，高通位列第一，占比16.39%；华为以12.95%紧随其后，字节跳动以9.33%排名第三，夏普和联发科技分别占8.97%和8.70%。在前五名中，字节跳动是唯一未参与上一代标准HEVC开发的公司。
IAM指出，这并不是一份完整的VVC必要专利持有机构清单。实际上，向ITU-T提交VVC必要专利申报的机构中，有几家并未在贡献者名单中列出。这可能反映出，标准制定过程具有协作和反复的特征，某一参与者的技术可能最终被纳入另一参与者的提案中，原因可能是后者独立研发了类似创新，或双方进行了非正式协作——有时这种协作是不署名的。无论是哪种情况，图中的统计数据为外界了解可能拥有必要专利的公司及其专利库的相对深度提供了良好的起点。
