一名律师在英国最高法院陈述称，谷歌曾秘密追踪 iPhone 用户，从而引发集体诉讼，但法院最终驳回起诉。批评者认为这一裁定存在风险，可能让大型企业免受应有的惩罚。
消费者权益倡导者、代表集体诉讼的理查德·劳埃德律师事务所的律师休·汤姆林森告诉法官，尽管此案新颖且具有创新性，但它是维护公正、确保受害者获得赔偿的恰当途径。汤姆林森认为在英国提出的诉讼与美式集体诉讼类似，是获得必要赔偿的唯一方式；如果英国在此案上处理失当，民事赔偿可能就无从谈起。
谷歌的代理律师表示，此案不可进入程序，因为按英国法律，只有原告因数据泄露而实际遭受损失时，才有资格获得赔偿。
汤姆林森认为，某一特定群体会在不自愿退出的情况下自动被纳入集体诉讼；在集体诉讼中，个人获得的赔偿可能相对较少，但伸张正义、获得应得赔偿是基本价值。
