美国被曝要求分享韩国芯片“超额利润”，AI 芯片热潮下三星、SK 海力士再成谈判焦点
据《韩国时报》报道，美国方面曾在与韩国政府官员会面时提出，希望获得韩国半导体企业在 AI 芯片需求高涨期间取得的部分“超额利润”。消息称，美方的理由是，美国企业大量采购韩国芯片产品，推动了三星电子与 SK 海力士业绩增长，因此相关美国企业也应获得一定收益分配。该说法出现在韩国半导体出口因 AI 基础设施建设需求快速增长的背景下，也让全球 AI 芯片供应链中的利益分配问题再次受到关注。
报道称，美国贸易代表办公室副贸易代表 Rick Switzer 在上个月与韩国贸易部长吕翰九会面时表达了这一观点。一名了解情况的产业界人士称，斯威策认为，如果韩国本土为芯片企业提供配套服务的合作企业可以分享部分利润，那么美国相关企业也应具备类似资格。韩国政府一名高级官员向媒体证实，美方曾提出过类似主张，但未披露更多细节。
AI 服务器需求推高韩国芯片出口
此次消息之所以敏感，核心在于韩国半导体产业正处于 AI 需求扩张周期。来源显示，今年上半年韩国半导体出口额达到 1924.3 亿美元，同比增长 162.5%；其中对美国出口额为 264 亿美元，同比增长 91.3%。今年 6 月，韩国半导体出口额同比增长 199.2%，达到 448.2 亿美元，创下单月新高；其中对美国出口额达到 64.9 亿美元，同比增长 377.2%。
三星电子和 SK 海力士是全球主要存储芯片供应商，尤其在 AI 服务器所需的高带宽内存（HBM）以及相关存储产品上具有重要地位。随着云计算厂商、AI 模型公司和硬件平台持续扩大算力投入，存储芯片在 AI 基础设施中的战略价值明显提升。韩国企业正在受益于 AI 算力建设带来的结构性需求增长，这也是美方所谓“超额利润”说法出现的产业背景。
- 需求端：美国企业是 AI 服务器、数据中心和高性能计算设备的重要采购方，对 HBM、DRAM 等产品需求旺盛。
- 供给端：三星电子、SK 海力士掌握关键存储与先进封装相关能力，是 AI 芯片生态的重要供应商。
- 政策端：美国持续推动半导体供应链本土化，希望更多关键制造环节落地美国。
- 争议点：美方被曝提出的不只是投资建厂，而是涉及企业利润分配，这与一般产业合作逻辑存在明显差异。
从“建厂激励”到“利润分配”，产业政策边界引发讨论
截至报道发布时，《韩国时报》称其多次联系美国贸易代表办公室、美国商务部和美国财政部，但未获得回应。韩国贸易、工业和资源部相关官员则表示并不了解相关情况，无法发表评论。另有韩国贸易部门官员表示，韩国企业已根据去年关税相关谈判期间的商业圆桌会议安排公布投资计划，并且多年来持续进行了大规模投入；韩国政府的基本立场是，产业相关事项应基于商业合理性和相关原则推进，目前并未掌握半导体领域所谓利润分配问题的信息。
这意味着，相关说法目前仍停留在媒体报道和消息人士披露层面，尚未成为公开确认的政策安排。但若这一主张属实，它反映出的趋势值得关注：美国在半导体政策上的诉求，可能不再局限于补贴、税收优惠和本土建厂，而是试图在 AI 芯片高景气周期中获得更直接的经济回报。这会把商业采购关系进一步政治化，也可能增加韩国芯片企业在全球市场中的谈判成本。
目前美国政府公开推动韩国芯片企业合作的重点，仍主要集中在扩大美国本土半导体制造能力。美国商务部长 Howard Lutnick 此前曾公开呼吁三星电子和 SK 海力士在美国建设存储芯片工厂，以配合美国半导体供应链本土化方向。三星已在美国得克萨斯州推进半导体相关投资，SK 海力士也宣布将在美国建设先进封装等相关设施。不过，来源显示，两家公司尚未公布在美国建设先进 DRAM 或 NAND 闪存晶圆制造工厂的计划。
对 AI 产业链的影响：HBM 与存储供应将更具战略属性
对中文科技读者而言，这一事件的关键不只是美韩之间的贸易摩擦，而是 AI 时代半导体价值链正在重新定价。训练和推理模型需要 GPU、AI 加速器，也需要大容量、高带宽、低功耗的存储系统。HBM 已从传统存储产品升级为 AI 服务器中的关键瓶颈之一，供应能力直接影响数据中心建设节奏。
当采购规模、国家产业政策和企业利润同时被放到谈判桌上，芯片供应链的不确定性会进一步上升。对于三星、SK 海力士而言，美国既是重要市场，也是关键政策变量；对于美国 AI 企业而言，稳定获得韩国高端存储产品同样重要。未来围绕投资地点、产能分配、技术合作和利润归属的博弈，可能会成为 AI 基础设施竞争的一部分。
总体来看，这起报道尚未得到美方公开确认，但它已经揭示了一个现实：AI 热潮带来的利润并不会只停留在企业财报层面，也会被纳入国家产业政策和贸易谈判框架。在全球算力建设继续升温的情况下，存储芯片企业的商业决策将越来越难以脱离地缘政策环境。