长鑫存储在美起诉美国国防部，要求移出“涉军企业”名单

据 IT之家援引路透社消息，长鑫存储已在美国哥伦比亚特区联邦地区法院起诉美国国防部及美国国防部长 Peter Hegseth，要求将公司从所谓“协助中国军方企业”黑名单中移除。来源显示，长鑫存储在诉状中强调，公司与中国军方没有关联，其设计、生产和销售的 DRAM 芯片面向民用与商业场景，而非军事用途。美国国防部则回应称，不会对正在进行的诉讼发表评论。

这起诉讼之所以受到半导体行业关注，核心在于长鑫存储是中国主要的 DRAM 制造商，而 DRAM 是智能手机、笔记本电脑、服务器等计算设备的基础存储器件。对于 AI 服务器、消费电子和企业级计算市场而言，存储芯片供应链的稳定性直接影响硬件成本、产品交付与产业协同。

案件焦点：长鑫存储质疑列名依据与程序

来源摘要显示，美国国防部大约从 2025 年 1 月起将长鑫存储列为“中国军工企业”。在现任美国政府今年 6 月更新 1260H 清单时，长鑫存储仍被保留在涉军企业名单中。长鑫存储方面表示，自首次被列入清单以来，公司持续遭受商业和声誉方面的损害，因此通过诉讼维护自身商业利益。

长鑫存储在诉状中的主要主张包括：美国国防部的决定缺乏证据支持，侵犯公司的正当程序权利；公司已经用一年多时间向五角大楼提交信息，并寻求从名单中移除；美国国防部曾在今年 2 月发布通知，称将长鑫存储从涉军企业名单中移除，但随后又撤回该通知。长鑫存储认为，相关决定没有事实记录、适用法律或合理决策过程作为依据。

从法律层面看，长鑫存储此次诉讼并不是围绕具体产品禁售条款展开，而是直接挑战其被列入涉军企业名单的行政依据与程序合理性。这意味着争议重点不仅是企业身份认定，也包括美国行政机构在列名、撤回与维持列名过程中的证据透明度。

DRAM 的产业位置：AI 与通用计算都离不开基础存储

DRAM 属于现代计算系统中的关键基础元件。无论是手机、PC，还是数据中心服务器，都需要 DRAM 承担高速临时数据存取功能。在 AI 产业链中，外界通常更关注 GPU、先进封装和高带宽内存等热门环节，但普通 DRAM 同样是服务器、终端设备和网络基础设施的重要组成部分。

长鑫存储作为中国最大的动态随机存取存储器制造商，其国际商业环境变化会被产业链上下游密切观察。对于整机厂商、服务器厂商和渠道伙伴而言，供应商是否被列入某类限制名单，可能影响采购评估、融资合作、海外客户信心及合规审查成本。

• 对企业自身：被列入涉军企业名单可能带来声誉压力，并增加国际客户的合规顾虑。
• 对供应链：存储芯片是通用电子产品的基础器件，任何政策不确定性都可能传导至采购与合作决策。
• 对行业竞争：全球存储市场长期由少数大型厂商主导，中国本土 DRAM 厂商的成长会改变区域供应格局。
• 对科技产业：AI、云计算和终端智能化的发展，都会持续扩大对稳定存储器件的需求。

影响与解读：半导体企业正面临更复杂的地缘合规环境

这起案件反映出当前半导体企业面临的外部环境正在变得更复杂。过去，芯片产业竞争主要围绕技术路线、产能、成本和客户验证展开；如今，企业还需要应对出口管制、实体清单、投资限制和涉军名单等多重政策变量。对于一家存储芯片企业来说，即便产品被声明用于民用和商业领域，也可能因为政策判断而卷入更广泛的安全审查框架。

从中文科技产业观察角度看，长鑫存储选择通过美国法院起诉美国国防部，说明其试图以司法程序争取对列名依据的审查，而不是仅依赖行政沟通。来源显示，公司此前已经花了一年多时间向五角大楼提供信息，但未能实现稳定移出名单；今年 2 月一度出现移除通知，之后又被撤回，也使争议进一步集中在决策过程是否清晰一致。

对于中国半导体产业而言，此案的结果不只关乎一家企业的名单状态，也可能影响外界对中国存储厂商国际化能力的判断。如果企业能够通过法律程序要求监管机构公开或解释依据，或许会为类似案件提供参考；若诉讼进展缓慢，则相关不确定性仍会继续影响商业合作节奏。

需要注意的是，当前美国国防部已表示不评论正在进行的诉讼，案件仍处于司法程序之中，后续是否会出现和解、重新审查或维持原决定，仍需等待法院与相关机构的进一步动作。在 AI 基础设施和智能终端需求持续增长的背景下，存储芯片供应链的政策风险已经成为全球科技产业不得不面对的变量。