裴宇称苹果折叠屏 iPhone Duo“ 不值得买”：高价背后的功能取舍引争议
据 IT之家 10 月 13 日消息，Nothing 首席执行官裴宇（Carl Pei）近日对苹果首款折叠屏手机 iPhone Duo 作出评价，认为这款起售价为 15,999 元的设备“不值得买”，甚至称其为“浪费金钱”。他给出的主要理由并非折叠形态本身，而是该机在 Face ID、长焦镜头、LiDAR 扫描仪以及专业相机控制等关键功能上的缺失。对于一款定价明显站上高端区间的苹果新品来说，这些取舍也让外界重新讨论：折叠屏手机的高价，究竟应该由形态创新支撑，还是必须同时具备完整旗舰配置。
争议焦点：折叠形态与旗舰配置并未同时拉满
来源显示，裴宇特别提到 iPhone Duo 没有配备 Face ID。自 iPhone X 以来，Face ID 一直是 iPhone 高端机型最具标识性的生物识别方案之一，但在这款折叠屏产品上，苹果似乎遇到了结构空间与组件布置的限制。
报道分析称，iPhone Duo 展开后厚度仅 5.2 毫米，这样的机身厚度不利于容纳 TrueDepth 摄像头系统。如果苹果希望在内屏和外屏都提供面部识别体验，理论上还需要部署两套独立 Face ID 组件，这不仅会推高内部空间占用，也可能增加机身厚度与结构复杂度。因此，Face ID 的缺席更像是折叠屏轻薄化设计下的妥协。
不过，对于用户而言，技术取舍并不一定能直接转化为购买理由。部分用户建议，可在外屏采用 Touch ID，同时在内屏保留 Face ID，以平衡使用便利性与内部空间。但从目前披露的信息看，iPhone Duo 并未采用这样的组合方案。
相机能力也被质疑：高价机型缺少“Pro”感
除了生物识别，影像系统也是裴宇认为 iPhone Duo 定价难以成立的重要依据。来源摘要显示，iPhone Duo 的前置摄像头为 1200 万像素，低于 iPhone 18 Pro 的 1800 万像素自拍摄像头。虽然像素并非衡量成像体验的唯一标准，但在同一品牌的高端产品线中，折叠机型前摄规格低于 Pro 机型，容易给消费者留下“价格更高但配置不满”的印象。
更具争议的是，iPhone Duo 取消了 LiDAR 扫描仪。LiDAR 在苹果设备中常被用于增强空间感知能力，并可改善暗光环境下的拍摄表现。对于关注影像、AR 或空间计算体验的用户来说，这一硬件缺失会削弱设备的“未来感”。此外，该机也没有专用长焦镜头，并缺少可调节快门速度与光圈的手动 Pro 相机控制。
- Face ID 缺失：折叠屏轻薄结构可能限制 TrueDepth 组件部署。
- 前摄规格降低：1200 万像素前摄低于 iPhone 18 Pro 的 1800 万像素自拍摄像头。
- 取消 LiDAR：可能影响暗光拍摄与空间感知相关体验。
- 缺少长焦与 Pro 控制：对高端影像用户吸引力不足。
影响与解读：折叠屏市场进入“价值审查”阶段
裴宇的评价之所以引发关注，除了他是 Nothing CEO，也因为他长期以产品设计和用户体验为主要话题参与行业讨论。对苹果来说，首款折叠屏 iPhone 自带话题度，品牌号召力足以吸引大量尝鲜用户；但当起售价达到 15,999 元，用户的期待也会从“苹果终于做折叠屏”转向“它是否是最完整的旗舰”。
从产业角度看，折叠屏手机已经不再只是验证铰链、屏幕和形态创新的早期产品。市场正在进入更严格的价值审查阶段：轻薄、可靠、影像、解锁、安全、系统适配和 AI 能力，都可能成为用户判断是否值得购买的因素。尤其在 AI 手机概念升温后，高端机型需要证明自己不仅有新形态，还能在拍摄、交互、自动化和智能服务上提供明显增量。
iPhone Duo 的争议说明，折叠屏并不能天然等于高端溢价。若核心体验存在明显短板，消费者会更敏感地比较它与传统 Pro 机型的差异。对于中文市场用户而言，15,999 元价位已经覆盖多类高端手机、平板与轻办公设备组合，购买决策会更加理性。
总体来看，裴宇的“不值得买”评价代表了一种产品经理式视角：高价产品必须让关键体验闭环。苹果首款折叠屏若要说服更广泛的用户，除了品牌与形态创新，还需要在安全解锁、影像硬件和专业功能上回应外界质疑。