亿纬锂能回应 LG 新能源美国专利诉讼：称不涉及侵权，将积极应诉

据 IT之家 7 月 24 日消息，亿纬锂能发布公告称，公司关注到公开媒体报道，LG Energy Solution, Ltd. 及其子公司 LG Energy Solution Arizona, Inc. 已于当地时间 2026 年 7 月 21 日在美国德州东区法院对亿纬锂能提起专利侵权诉讼，并同步向美国国际贸易委员会（ITC）发起 337 调查。亿纬锂能表示，截至公告披露日，公司尚未收到上述案件的正式法律文书。基于技术溯源和专利比对分析，亿纬锂能认为自身不存在侵犯对方涉案专利权的情形，并将组建专业律师团队依照美国法律程序积极应诉。

涉案技术指向圆柱电池与分离膜，专利争议进入美国程序

来源显示，本次争议由韩国电池企业 LG 新能源及其美国子公司发起，涉及美国法院诉讼和 ITC 337 调查两条路径。337 调查通常与进口产品是否侵犯美国知识产权有关，一旦进入实质审理，可能影响相关产品在美国市场的销售、进口或供应链安排，因此在全球化电池产业中具有较高关注度。

据韩联社报道，涉案专利共 5 项，其中包括 4 项圆柱电池相关技术和 1 项分离膜技术，圆柱电池部分涉及无极耳（Tabless）等方向。对于动力电池、储能电池企业而言，圆柱电池结构、极耳设计、隔膜材料与制造工艺都属于技术竞争的重要环节，也往往是专利布局密集区域。

亿纬锂能在公告中强调，公司已经基于完整技术溯源与专利比对分析作出判断，认为自身不存在侵犯 LG 新能源涉案专利权的情况。公司还表示，将梳理案件材料，组建专业律师团队，依照美国法律程序进行抗辩，并通过法律手段维护企业合法权益。

为什么这起案件值得关注

从产业角度看，这并不只是两家企业之间的专利摩擦，也反映出全球电池企业在核心技术、市场准入和供应链话语权上的竞争进一步加剧。随着新能源汽车、储能系统和高性能电池产品需求增长，电池厂商不仅要比拼产能、成本和交付能力，也需要在专利、标准和海外合规体系中建立更强防御能力。

• 技术维度：圆柱电池和分离膜是电池性能、安全性与制造效率的重要组成部分，相关专利争议可能牵动产品路线竞争。
• 市场维度：美国法院诉讼与 ITC 337 调查并行，会使案件更受国际市场关注，企业需要同时处理法律、客户与供应链沟通。
• 产业维度：中国电池企业出海过程中，知识产权风险管理将成为与产能建设、客户认证同等重要的能力。

对于中文科技读者来说，此类案件的核心看点在于：电池行业的竞争正在从“规模扩张”延伸到“技术权利边界”的较量。过去几年，中国动力电池与储能企业在全球市场快速提升存在感，海外客户、海外工厂和本地化供应链逐步增加，随之而来的专利挑战也会更加频繁。

短期影响仍待法律程序推进

目前，亿纬锂能称尚未收到正式法律文书，因此案件仍处于公开信息披露后的早期阶段。后续进展取决于美国法院和 ITC 程序安排、双方提交的材料、专利有效性及侵权比对等因素。就公告内容看，亿纬锂能的态度较为明确：否认侵权，并准备通过专业法律团队进行抗辩。

从企业应对策略看，及时公告、说明法律文书接收状态、表明技术比对结论和应诉安排，有助于降低市场不确定性。不过，在案件进入实质审理前，外界仍难以判断最终结果。对于电池产业链上下游而言，更现实的关注点是相关产品供货、客户合作及海外市场布局是否会受到后续程序影响。

整体来看，LG 新能源与亿纬锂能之间的专利争议，将成为观察全球电池企业技术竞争和知识产权博弈的又一案例。随着圆柱电池、快充、储能和新型材料路线持续演进，类似围绕核心工艺与结构设计的专利冲突，可能会成为中国科技制造企业全球化进程中的常态化议题。