奔驰内部被曝质疑纯电 AMG GT:项目成本高昂,豪华性能电动化遭遇现实阻力
据 IT之家援引外媒 motor1 及德国《经理人杂志》报道,奔驰内部一名未具名高管近日对最新 AMG GT 四门版及其纯电动力系统表达强烈不满,称这款车“根本不该存在”,但项目推进到当前阶段已经“来不及叫停”。报道同时提到,仅 AMG 纯电车型研发成本就超过 10 亿美元,而 EQS、EQE SUV 等纯电车型的研发投入规模更高。对奔驰而言,这不仅是一款性能车的产品争议,也折射出传统豪华品牌在纯电转型中面临的战略摇摆与市场反馈压力。
纯电性能车为何引发内部争议
过去几年,全球车企都在试图让消费者更容易接受纯电汽车。除了提升续航、缩短补能时间、降低购车门槛,豪华车和性能车品牌还尝试通过模拟换挡、合成声浪等方式,弥补燃油车时代的驾驶情绪价值。对于 AMG 这样的高性能子品牌而言,声浪、换挡冲击、发动机特性本就是品牌体验的一部分,全面转向纯电后,如何继续证明“性能”与“豪华”的独特性,成为更难回答的问题。
来源显示,这名奔驰高管的核心不满并非单纯反对电动车,而是认为 AMG GT 四门版采用纯电路线在商业和品牌层面都存在风险。当一个以机械性能和燃油文化著称的高端产品线被推向纯电化时,用户是否愿意买单,决定了巨额研发投入能否被消化。从报道措辞看,奔驰内部至少存在对部分纯电项目回报率的重新评估。
高研发成本放大了市场不确定性
报道提到,仅 AMG 纯电车型研发成本便超过 10 亿美元;相比之下,EQS 和 EQE SUV 两款车型的研发成本约为 50 亿欧元。对于传统车企来说,电动化并不是简单更换动力系统,而是涉及全新平台、电池、电驱、电子电气架构、软件系统以及供应链重组。投入越大,销量承压时带来的财务和战略压力也越明显。
报道称,EQS 和其他纯电车型由奔驰 CEO 康林松推动,其背景是希望追赶特斯拉不断上涨的股价。这个细节反映出传统车企在上一轮电动车热潮中的普遍心态:资本市场对纯电叙事给予高估值,迫使豪华品牌加速推出电动产品,以证明自己没有落后于新势力和特斯拉。
- 产品层面:纯电性能车需要重新定义驾驶乐趣,而不是只依赖加速数据。
- 品牌层面:AMG、奔驰等传统高端标签必须在电动时代保住差异化。
- 成本层面:平台和车型研发投入巨大,一旦销量不及预期,压力会快速显现。
- 市场层面:豪华纯电用户并不一定等同于传统豪华燃油车用户。
影响与解读:豪华电动化进入“纠偏期”
报道还称,在 EQ 车型 2024 年销量暴跌 90% 后,奔驰董事会已经意识到纯电项目是一场灾难,并提到“EQ 车型是奔驰历史上最失败的产品”这一严厉评价。由于相关说法来自报道中的未具名高管,仍需谨慎看待,但它至少说明,豪华车企对电动化节奏的判断正在发生变化。
这并不意味着奔驰会放弃电动车,而是意味着“为了电动化而电动化”的阶段正在结束。尤其在高端市场,消费者并不只为动力形式付费,还会关注设计、舒适性、补能体验、智能座舱、辅助驾驶以及品牌认同。对于奔驰这样的企业,真正的挑战是把电动车做成“奔驰”,而不是把奔驰做成一个跟随市场情绪的纯电品牌。
从产业趋势看,传统豪华品牌未来可能更重视混合动力、插电式混动、燃油高性能车与纯电车型并行的策略,在不同区域、不同用户群体之间寻找平衡。与此同时,AI 座舱、软件定义汽车、智能驾驶辅助等能力也会成为豪华电动车竞争的新核心。如果纯电车型不能在智能化体验和品牌价值上建立优势,仅凭动力系统转型很难支撑高端溢价。
奔驰内部争议的曝光,给整个汽车行业提供了一个观察窗口:电动化仍是长期趋势,但豪华性能车的转型不会线性推进。市场正在从“谁先推出纯电旗舰”转向“谁能让用户真正愿意为纯电旗舰买单”。