互联网技术 / 互联网资讯 · 2023年12月6日

广告效果夸大,Facebook选择不改以维持收入

广告效果夸大,Facebook选择不改以维持收入

新浪科技讯 2月19日凌晨消息,Facebook作为全球网络广告的巨头,与谷歌共同占据了市场的三分之二。然而,最新的法庭文件显示,Facebook的广告服务存在一个被夸大的传播效果指标。一名员工曾建议对此进行修改,以提高准确性,但遭到Facebook的拒绝,理由是修改可能会影响广告收入。

据了解,2018年,Facebook因一名小企业主的诉讼而引发集体诉讼,目前此案仍在进行中。周三,相关文件公开,揭示了这一问题。

所谓的“潜在覆盖人数”指标,允许广告主在竞标关键词和设置预算时,估算有多少受众能够看到他们的广告。原告方在集体诉讼中指出,Facebook的管理层早已意识到这一指标的夸大与误导,但并未采取措施解决,而是选择掩盖问题。

原告指出,Facebook首席运营官桑德博格在2017年秋季的一封电子邮件中承认,她知道“潜在覆盖人数”指标存在问题。

原告认为,这一指标具有误导性,因为Facebook声称用其来测算广告的“实际人数”,并宣称这是衡量广告效果的最佳指标。然而,Facebook并未从潜在覆盖人数中剔除重复账号和虚假账号。研究显示,若剔除这些重复账号,覆盖人数将下降10%。

据称,Facebook内部的一名产品经理曾建议修改该指标,去掉“人数”或“覆盖”这样的字眼,并确保其基于真实的统计数据。然而,原告指出,负责该指标的领导团队拒绝了这一建议,理由是这将对广告收入产生重大负面影响。

原告表示,这名产品经理强调,Facebook的广告收入不应建立在错误的数据之上。另一名员工也指出,关于“潜在覆盖人数”的预测和统计存在严重错误,Facebook在何时解决这一夸大数据的问题仍然不明。

作为全球广告行业的巨头之一,去年Facebook的广告收入达842亿美元。

Facebook对此诉讼中的新指控回应称,这些指控毫无根据,Facebook将坚决捍卫自己的合法权利。

在媒体报道发布后,Facebook通过声明补充称,相关文件被断章取义,以迎合原告的论点。Facebook解释称,“潜在覆盖人数”是一个预测,并不是对广告传播效果的保证,最终收取的广告费取决于有多少人看到广告或进行了点击。Facebook还表示,在2018年之前,其广告主界面中如何计算“潜在覆盖人数”已做了清晰说明。

2019年3月,Facebook在上诉诉讼提交后表示,正在修改“潜在覆盖人数预测值”,修改依据包括过去30天内有多少人看到了Facebook广告,这些受众符合广告主的预期范围和显示标准,Facebook并未根据过去30天内的活跃用户进行统计。

根据Facebook官方网站2月18日的描述,“潜在覆盖人数”是基于广告主设定的受众目标和显示条件所预测的值。官网强调,这个指标并不代表有多少人“真正会看到广告”,而且预测值会随着时间变化。

在诉讼中,原告提到一个例子:2018年8月,Facebook曾告知广告主“潜在覆盖人数”为2.3亿成年人,但根据人口普查等统计数据显示,使用Facebook的美国成年人仅有1.7亿人。

Facebook官网表示,“潜在覆盖人数”预测值不会与人口普查数据或其他数据来源保持一致,还需考虑更复杂的情况,比如一个真实用户可能拥有多个Facebook账号,或在特定时间和特定区域内有多少人在访问Facebook。