自动驾驶的进展面临不少挑战。这些困难不仅源于技术层面，还包括公众对其安全性的怀疑。最近，美国自动驾驶汽车教育协会（PAVE）发布了一项调查报告，结果显示近一半的美国民众对RobOTAxi的自动驾驶技术持不信任态度。数据显示，48%的受访者表示他们绝不会选择乘坐自动驾驶出租车或共享汽车。其中，20%的人认为自动驾驶汽车永远不会安全，只有34%的人认为其优势会超过劣势，只有18%的人渴望拥有第一辆自动驾驶汽车。这些数据表明，自动驾驶的未来并不乐观，民众的抵触情绪可能会影响市场的发展，尽管仍有三分之一的人对自动驾驶的前景表示认可。
调查还发现，支持自动驾驶的人多是曾经使用过高级辅助驾驶系统（ADAS）的人，他们对全自动驾驶汽车的到来充满期待。ADAS是指在驾驶过程中辅助驾驶员的一系列系统，尽管仍然需要人类驾驶。数据显示，拥有前向碰撞预警、盲点监测、车道偏离预警及自动紧急制动等功能的驾驶员，更倾向于相信自动驾驶的未来。在参与调研的1200人中，约678人曾使用过高级辅助驾驶系统，其中超过75%的司机表示，使用这些系统让他们感到更安全。
报告还指出了一些重要问题。不认同自动驾驶技术的民众，往往是由于对其工作原理的不理解，以及对机器控制权超过人类的担忧。实际上，目前的自动驾驶系统大多被归类为L3及以下，甚至特斯拉也只能通过后续升级达到L3级别。自动驾驶的级别分为五类：L0完全由人类控制；L1机器辅助人类；L2部分任务由机器完成；L3在特定条件下机器可以完成复杂任务；L4在特定区域内实现自动驾驶；L5完全让机器接管控制。RobOTAxi属于L4级别，而通用Cruise、WayMo、Uber和小马智行则是该领域的主要参与者。
调查还发现，公众对自动驾驶技术的不信任可能源于对复杂概念的误解。尽管38%的受访者自称拥有自动巡航系统，实际普及率在2018年仅为12%。此外，39%的受访者对市场上不同ADAS功能的名称感到困惑。2019年的一项调查显示，竟有6%的特斯拉车主错误地认为AutoPilot可以让他们放松警惕，但实际上，这一系统仅为L3以下，无法完全脱离人类控制，这也是导致特斯拉事故的一个原因。PAVE认为，向公众普及自动驾驶的正确理念将有助于推动市场的发展。
未来的自动驾驶技术不仅与技术本身相关，更依赖于公众的认知。技术乐观主义者认为人类应无条件信任机器，然而批评者则指出，技术可能成为束缚人类的工具。因此，自动驾驶的发展不仅是技术的挑战，也需要在认知、市场教育和观念更新方面进行努力。要让更多人愿意乘坐RobOTAxi，相关企业还有很多工作要做。我们不妨进行一次简单的调查：你愿意乘坐RobOTAxi吗？
[[[IMG_1]]]
[[[IMG_2]]]
[[[IMG_3]]]
[[[IMG_4]]]
[[[IMG_5]]]
