2019年是一个充满期待的年份，许多新技术被广泛宣传为将引领科技产业的重大变革。然而，许多初代产品的实际表现却令人失望。
入选《瘾科技》年度最糟科技事件榜单的产品，既有被过度宣传的牺牲品，也有一些确实表现不佳的产品。
三星Galaxy Fold折叠屏手机
经过Galaxy Note 7的危机后，三星在2019年又面临新的公关挑战：评测人员在使用售价2000美元的Galaxy Fold折叠屏手机时，意外导致设备损坏。这款被视为三星引以为傲的首款折叠屏手机，最终成了笑柄。
三星迅速采取措施，重新设计了Galaxy Fold的铰链，并提高了屏幕的强度，但这些改进并未根本解决屏幕易损的问题。无论用户如何谨慎，显示屏损坏的风险依然存在，例如在评测中出现了坏点，这是过去两年其他手机未曾遇到的情况。
Galaxy Fold的问题也影响了其他厂商的折叠屏手机计划。华为推迟了Mate X的发售，以进行更多内部测试；摩托罗拉将折叠屏刀锋手机的发布推迟到明年初；LG等公司也认为在当前情况下推出折叠屏手机并不划算。
尽管如此，Galaxy Fold仍然是重新定义智能手机体验的一次大胆尝试，微软的SuRfACE Duo和联想的折叠屏笔记本也从中吸取了教训。不过，《瘾科技》认为目前Galaxy Fold不值得购买。
微软SuRfACE Pro X
微软在推动Windows运行于ARM芯片方面的早期努力可以说是失败的。在宣布将Windows 10移植到高通骁龙芯片时，微软试图摆脱Windows RT留下的阴影，承诺不再带有令人困惑的用户界面。然而，尽管移动运营商和硬件厂商付出了巨大努力，Windows 10 + ARM设备的现状显示，微软在说服开发者提供支持方面仍需加倍努力。
SuRfACE Pro X是微软首款Windows 10 + ARM设备，其硬件性能出色。定制的SQ1芯片使其能够流畅地进行多任务处理。尽管微软降低了为ARM64架构重新编译Windows应用的难度，但应用数量有限依然是Windows 10 + ARM生态链的一大障碍。SuRfACE Pro X让我对搭载骁龙芯片的PC在2010年代崛起的希望彻底破灭。
华为Mate 30 Pro
由于受到美国政府的限制，华为无法为Mate 30 Pro预装谷歌服务，导致这款手机几乎无缘西方市场。
鉴于Mate 30系列硬件的卓越表现，这一局面令人遗憾。
谷歌WeaROS可穿戴设备操作系统
谷歌的可穿戴设备操作系统WeaROS在今年迎来了五周年，但似乎并没有太大进展。WeaROS今年未增加新功能，2018年关于电池续航时间的承诺也未能实现。尽管高通骁龙WeaR 3100芯片旨在提升WeaROS智能手表的性能和续航，实际续航仍不足两天。RunkeepeR甚至以“问题多多的体验”为由下架了WeaROS应用。
脸书、亚马逊等硅谷巨头成“反派”
如果2018年是科技巨头的辉煌时刻，那么2019年它们似乎变成了“反派”。虽然这些公司为消费者带来了诸多便利，但在处理用户个人信息和防止虚假信息传播方面却出现了严重失误，甚至对员工造成了伤害。
脸书成为表现最糟糕的公司。尽管其采取了新的隐私保护措施来弥补去年的过失，结果却弄巧成拙。脸书不仅被曝以明文存储数百万个密码，还拒绝下架虚假信息，并对虚假的政治广告置之不理。
亚马逊也是表现不佳的科技巨头之一，其丑闻包括让员工监听用户与语音助手Alexa的对话，以及仓库工作环境恶劣。
科技产业面临的紧迫问题之一是企业如何对待员工。谷歌被曝对员工进行打击报复，并因此解雇了数名员工。
谷歌Stadia云游戏服务
谷歌的云游戏服务Stadia并非最糟糕，甚至还表现得相当不错。Stadia理论上证明了云游戏在2019年的可行性，用户可以在ChRoMecast UltRas、笔记本、平板电脑和智能手机上畅玩《荒野大镖客：救赎2》、《Destiny 2》等游戏。
尽管被认为是有史以来最好的云游戏服务，但Stadia依然面临众多问题。受限于超出谷歌控制的互联网基础设施，Stadia的可靠性存在疑问。如果不是谷歌做出不切实际的承诺，其实这些问题都不会太严重。
5G
电信产业在首次制定5G标准时，将5G网络的问世时间定为2020年，但部分移动运营商总喜欢抢先行动。年初，AT&T的5GE引发争议，尽管其技术并不完全支持5G标准，AT&T仍然将其称为“5GE”。对此，Verizon和T-Mobile进行了讽刺和劝阻，Sprint甚至与AT&T对簿公堂。
各大移动运营商开始竞相部署真正的5G移动网络。消费者对5G技术的实际益处了解甚少，反而面对许多夸大宣传。尽管在5G的推广上取得了一定进展，目前支持5G的手机数量仍然有限。
由于目前支持5G的智能手机价格高昂，这项技术目前几乎成为高收入者的专属。此外，大多数移动运营商致力于推广采用6 GHz技术的5G，尚未完全发挥5G网络的潜力。如果移动运营商继续“抢跑”，而忽视为消费者带来真正好处，消费者将对5G失去兴趣。“抢跑”并不是5G进入2020年代的正确方式。
