智能汽车 · 2023年11月13日 0

自动驾驶的焦虑,藏在车企的恩怨情仇里

科技知  |

樟稻  | 作者

 | 编辑

不提供二次转载

在那篇刷屏的《才、忽悠与炮灰自动驾驶行业里的恩怨,小马智行的现算是矮子里拔将军:

“小马智行,作为如今唯一到尾没有公闹到分崩离析的百度RobOTAxi创业公司,的确享受到了国内RobOTAxi赛道里‘首屈一指’的荣誉。”

这句不经意间的夸,如今有些“毒奶”的意味——82日,小马智行宣布以侵犯商业秘密为由,将前技术震皓、孙又晗及其所经营的擎诉至北京知识产权法院,索赔金额达6000万

,被起诉的擎是一自动驾驶技术研发以及物流运输的公司,发起是原小马智CTO震皓以及美国团队规划控制负责孙又晗。

国内自动驾驶行业至今,频繁已经常态百度副总裁袁佛玉近期对此评论,“不要把注意都放在几个人的身团队整体的作能力才是自动驾驶这极其复杂的业务核心竞争。”

回到此次,尽管最终向暂不可知,但虑到类似的情在演过数次,无疑再次将外的目吸引到整个圈子里的恩怨情仇

PaRt.1

躲不掉的官司

提起自动驾驶,多半绕不百度

百度自动驾驶总经理劲曾这样评价,“借的话就是,们拿着镜向,都不到竞争对手。”

谷歌影响百度2013立了深学习研究院布局自动驾驶;2015自动驾驶部,时任副总裁劲担任该总经理

彼时,随着整个行业推进,陆续有技术才从百度离职投入自动驾驶创业浪潮。其不乏小马智行、平线、禾多科技明星企业。也因此,百度被称为中国自动驾驶的“埔军校”。

然而,这些从百度技术大牛所创立的自动驾驶企业,在业务不免与老东竞对,碰撞摩擦自然伴随着争议纠纷

,闹得最轰轰烈烈的当数被称为“自动驾驶第一”的百度老将劲。201712百度以侵犯商业秘密为由,将其前自动驾驶总经理劲及其所经营的景驰公司,诉至北京知识产权法院

百度请求法院判令,两被告立即停止侵害百度商业秘密,包括并不限于停止利用商业秘密百度竞争自动驾驶相关业务;并判令两被告共同赔偿经济损失合理支5000万

百度的“恼羞怒”并非毫无根据。在2017327日,劲在活动时,突然方面宣布创业。而就在两,他本的公衔已经是景驰公司创始CEO

随着双方矛盾激烈,景驰公司相关信息进一步曝光。比如CTO是前百度自动驾驶部首席科韩旭,还有一位编程素有“主”之称的前百度T9世熹,者内部传闻一向调的百度老板娘马东敏都曾安抚。

失之外,那时市还有一声音,认为景驰科技这么快的发速度,很想象没“拿”百度技术

景驰于43日立,仅在立一个,就完首次驾驶测;此更是在7之前先获得加州DMV测牌照,以及完首次开放驾驶测。

经历了一系列扯皮风波最终劲被踢景驰董会,短暂销声匿迹,又创立了自动驾驶公司智行”。而景驰科技则在201810改名知行,以消除负影响

2020228日,智行发声明称,百度已于日前撤销对劲侵害商业秘密侵权的诉讼,劲也在自己微博发文称:“清者自清浊者浊,不忘初心”。

自动驾驶的焦虑,藏在车企的恩怨情仇里

碰巧的是,在王劲一闹得沸沸扬扬的同期,另一百度系”自动驾驶明星企业RoadstaR.AI也卷入了恩怨

RoadstaR.AI创始团队里三位管,均自前百度团队——CEO佟显侨、CTO衡、首席科学2018328日,RoadstaR宣布获得1.28亿A轮融资,刷国内同行融资纪录。

但时隔一2019121日,RoadstaR.AI发布公告称,由于联合创始多个行为违反《公司法》及星行科技章程,所以决定罢免在本公司的一切职务。

在这场内讧件公投资方随之介入协调,最终东强制要求清盘退。这可以说是一起始于创始团队分裂、终结于投资方逼宫的经典失败例。

,当初共同创业三大创始,又各自开启的征程。依旧活跃的是周光,创立了一自动驾驶公司,也就是现在的戎启行。

PaRt.2

资本了个

创始同样自“百系”的小马智行,终究也未能逃脱魔咒。

不过,在探究小马智行与擎之间的纠纷细节之前,还需要洞悉小马智行的业务逻辑

目前,在L4级别自动驾驶技术领域,市场最常见的落地场景RobOTAxi以及智慧物流自动驾驶RobotRUCk。作为直奔L4“跨越式”线的代表玩家,小马智行也在两种场景都有所布局

科技知」在《谁握着Robotaxi商业化的方向盘?》一文,已经述过RobOTAxi商业化需要技术资金运营、监管多重因素的制

这里主要此案涉及的自动驾驶RobotRUCk场景。此前在2021年3,小马发布业务独立品牌 “小马智”。

自动驾驶的焦虑,藏在车企的恩怨情仇里

由于速公基础设施和辆行驶条件自动驾驶技术落地较低,速公线物流场景RobotRUCk,被认为是能率先实现商业化落地的场景之一。

即便如此,RobotRUCk项目亦需要投入不少资源,而这也是“小马智业务向的原因。

虑到自动驾驶的烧,小马智行去开启了赴上市计划2021年7,彭军进行上市演,计划募资10-15亿。但在8中旬由于缘政治摩擦,不得不暂缓计划。

故由此发,据《LatePost》报,9旬的一次团队沟通会,小马智行联合创始、CEO彭军和CTO楼宣布自动驾驶研发团队并入乘研发团队

,这是一次资金链紧张背景下的断臂求。可也是在此次调整部门自动驾驶技术负责震皓、小马智团队规划控制负责孙又晗等离职

商业又总是以预料的。在今37日,小马智行成功补充弹宣布D轮融资的首次交割,整体估值达85亿,较融资提升65%,现金达近10亿

或许是随着“包重鼓起”,小马智行重加码自动驾驶业务

就在728日,小马智行在战略分享会宣布与三一重立合资公司自动驾驶规模产,预计2024规模产。

窘境由此到,此前离职的“自”创办的同企业羽翼渐丰,与小马智行的自动驾驶业务产生直接竞

,曾担任小马智行投融资负责的赵睿璇,立行猩科技,切入自动驾驶电动业务,原小马智行创始员之一的肖波为其联合创始兼CTO。

此外,曾是小马智行国内自动驾驶PnC(规划与控制)组负责孙浩文,现是自动驾驶线物企业千挂科技联合创始

再算,小马智行已经一口气“裂变”自动驾驶企业

回到此次诉讼,根据彭军《致全体员工信》披露,小马智行发现擎在多处技术细节及业务逻辑与自身相似,涉嫌侵犯商业秘密。

据悉,震皓、孙又晗均签署了专有信息和发明协议,明确定其在小马智行间创造的知识产权归小马智行所有,同时约定了保密义务,不得将公司的保密信息于小马智行本职工作之外的其他途。

信息显示,潘震皓加入小马智行,负责过一段时间旧金山湾区的测项目,而去2021年11刚刚立的擎,如今已经获得自动驾驶测牌照,这超常行节奏。

此外,在融资,擎曾在初完了近千万使轮融资,由五源资本投资。而早在2018初,当时尚未更名五源的晨兴资本在小马智行的A轮就是领投,可谓更是挖了墙角。

从这个角,小马此次诉讼应有之义,也有杀鸡儆猴的味道。

PaRt.3

前途仍未卜

才、忽悠与炮灰》一文,将自动驾驶企业的内耗问题归咎于三个决定性因素:研发与商业团队对话语权的争夺,资本在所谓信念前的压倒性优,以及“未卜的前途”。

放之此,三大因素可谓在小马智行业务或明或暗显现,特别是“未卜的前途”。

小马智行CTO楼曾这样描述吸引和留住才的方式:“顶尖才需要的其实很简单,就是成功。别的东西可能没有,但我们还有一个真成功可能。”

不可追,技术失已实。至于现阶段,对于小马智行而言,这个有待验证的“成功可能”,更值得外界关注

尽管已经完D轮融资,但在获得的“弹药”同时,一方面商业化题带的支企,一方面估值引发的融资困境,再加如今的IPO窗口收窄,或许也将让小马智行加速走向另一个极端。

「科技新知」此前在《小马智行“独角”,套上资本绞索》分析过:D轮之估值并不是好事,当绩已无法支撑估值的涨,却又无法自降身,便陷入了进退两的尴尬境

虑到小马智行采用了VIE架构,在不拆解架构的情况下,赴港上市是一个最大可能的选择。但对于收入、利润微薄,且还要持续烧钱的自动驾驶公司,港势必不会给到一个估值。

在此前提下,小马智行免需要开源节流。82日,小马智行宣布RobOTAxi将在曹操出行北京地区线,目前已在国内布局了北京、海、广州、深圳四座市。

自动驾驶的焦虑,藏在车企的恩怨情仇里

尽管RobOTAxi已正式进入运营阶段,但距离展现全部的商业值为时尚。毕竟,楼城也曾坦承,RobOTAxi商业模式需要满足无人和规模量产两大条件。

另一方面,上市虽被当作自动驾驶企的一大追求,但就算成功上市远不是终局。

就在83日,自动驾驶技术公司图森未来发布2022第二季度财报财报显示,第二季度图森未来营收260万;净亏损1.09亿净亏损1.17亿美元。

2021年4月,作为“自动驾驶第一”的图森未上市后备受关注,但其股价如今较历史最高则跌去了80%,从此次财报来看,短期谈论盈利还为时过早,其商化之路还需要较长时间。

这场由谷歌发起的全球自动驾驶竞赛,国的玩家们犹如八仙过海各显其能,但想要达到彼岸,要比想象更难。

参考资料:

虎嗅《天才、忽悠与炮灰》

投中网《索赔6000万,小马智行把前CTO给告了》

晚点《自动驾驶独角兽小马智行调整卡车部门,技术骨干离职创业》